Ухвала суду № 1689101, 26.05.2008, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" травня 2008 р. № 02-02/

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 315 від 30.04.08

Позивач: Закрите акціонерне товариство "Комунальник", код ЄДРПОУ 03357791, вул. Леніна, 106, м. Щорс, Щорський район, Чернігівська область, 15200

Відповідач: Відділ освіти Щорської райдержадміністрації, код ЄДРПОУ 02147575, вул. К.Маркса, 9, м. Щорс, Чернігівська область, 15200

Предмет спору: про стягнення 3769,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Так, відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993р. за № 50, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Вами до позовної заяви додано копію платіжного доручення № 209 від 21.05.2008р., чим порушено вимоги п. 14 Інструкції.

При повторному зверненні надати: останній примірник платіжного доручення про сплату державного мита; останній примірник платіжного доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; докази направлення відповідачу претензії; докази оплати робіт, виконаних РЕМ в сумі 2218 грн.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 28 арк.

Суддя Блохiна Ж.В.