Вирок № 16890228, 22.04.2011, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/1-102/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2011 м. Валки 22 квітня 2011 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Пляка Ю.О.,

з участю прокурора Кадигроб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»яги Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4»яги Валківського району Харківської області, раніше судимого:

22 листопада 2007 року Валківським районним судом Харківської області за ст.ст.309 ч.2, ст.395, ст.185 ч.1, 296 ч.4, ст.121 ч.1, ст.70 КК України до п»яти років позбавлення волі

17 грудня 2007 року звільнений з місць позбавлення волі в зв»зку з відбуттям строку покарання

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи раніше засудженим за скоєння злочинів у тому числі у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення та перевиховання не став, скоїв новий злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Так наприкінці жовтня 2010 року ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту, в денний час на звалищі біля селища Ков»яги Валківського району Харківської області, зірвав дикоростучий кущ рослини коноплі, який переніс до сараю свого домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: селище Ков»яги вул. Жовтнева б.7, Валківського району Харківської області. Листя коноплі висушив, потім перетер до подрібненого стану та зберігав у сумці, в приміщенні сараю на території свого домоволодіння.

16 січня 2011 року в ході огляду домоволодіння працівниками Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області було виявлено та вилучено згорток паперу з речовиною рослинного походження, який знаходився в сумці, що висіла на стіні в приміщенні сараю, домоволодіння, що належить підсудному ОСОБА_1

Згідно висновку експерта № 280 від 14 лютого 2011 року вилучена речовина рослинного походження відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (марихуана висушена), вага якої в перерахунку на суху речовину склала 12.0546 грам та в внутрішньому відділені вищевказаної сумки було виявлено і вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 280 від 14 лютого 2011 року відноситься до особливо - небезпечного наркотичного засобу каннабісу (марихуана висушена), вага якої в перерахунку на суху речовину склала 0.4612, а всього в ході огляду було виявлено та вилучено 12,5158 грам особливо - небезпечного наркотичного засобу каннабісу (марихуана висушена).

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що 16 січня 2011 року приблизно о 14 годині до нього додому прийшли працівники міліції, які повідомили, що в селищі Ков»яги Валківського району Харківської області, було скоєно крадіжку і вони перевіряють на причетність до скоєння даного злочину всіх раніше засуджених осіб. Він добровільно дав згоду на огляд свого будинку.

Працівники міліції в присутності двох понятих, увійшли на територію його домоволодіння та в приміщення сараю в результаті перевірки, в сумці, що знаходилася в приміщенні сараю, виявили згорток, який виготовлений із листа паперу вирваного із журналу, в середині якого знаходилася речовина рослинного походження у подрібненому і висушеному стані. На запитання працівників міліції, що це, він відповів, що це висушене листя коноплі. Працівники міліції запитали, звідки в нього рослини коноплі, на що він відповів, що в наприкінці жовтня 2010 року, він проходив повз звалища, яке розташоване на відстані близько одного кілометру від його будинку, побачив, що в його дальній частині росте велика кількість кущів рослини коноплі, він вирвав один великий кущ рослини коноплі із землі та поніс його додому, за місцем свого проживання. Вдома він помістив його в приміщенні сараю, висушив листя коноплі, подрібнив їх і помістив у паперовий конверт, який далі поклав до сумки, що висіла в приміщенні сараю і забув про висушене листя, доки його не виявили працівники міліції. Він зберігав суху коноплю без мети збуту.

Його співмешканка ОСОБА_2 нічого не знала про дані листя коноплі, так як в сараї лежать тільки інструменти для обробки огороду, а в той час коли він приніс та висушив листя коноплі вже закінчився польовий сезон і в неї не було необхідності заходити до приміщення сараю.

Після цього працівники міліції в присутності понятих вилучили дану наркотичну суміш.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи та пред’явленому йому обвинуваченню, відповідно до ст.299 КПК України вивчення інших доказів, що є у справі в судовому засіданні визнано недоцільним.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України – незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд бере до уваги обставини справи, дані про особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Встановлено, що ОСОБА_1 у скоєному розкаюється, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило до селищної ради, у лікарів - психіатра та нарколога на обліках не перебуває.

Згідно акту судово - наркологічної експертизи № 264 від 15 лютого 2011 року ОСОБА_1 має синдром залежності від наркотичного засобу – «каннабіс», протипоказань в лікуванні не має.

Обставиною, що пом’якшує покарання ОСОБА_1 є його щире каяття. Обставин обтяжуючих покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі.

Застосувати до нього ст.75 КК України, так як виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

                    Речовими доказами розпорядитись згідно вимог ст. 81 КПК України.

Стягнути з підсудного витрати за проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання – чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на два роки.

На підставі ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази – поліетиленовий пакет із згортком паперу, в якому знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина – «каннабіс», вагою 12,5158 грам та сумку чорного кольору - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру в Харківській області код по ОКПО 25574728 на р/р 31253272210487, МФО 851011 для зарахування НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області витрати за проведення авто товарознавчої експертизи у розмірі 278 гривень 64 копійки.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області впродовж 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_3