Постанова № 16886881, 01.06.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

2001/3-718/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2011 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернігів, яка займає посаду головного бухгалтера АТЗТ «Прометей», мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 20.01.2011 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2011 року за результатами документальної невиїзної перевірки АТЗТ «Прометей» щодо підтвердження відомостей, ориманих від особи, яка мала праовові відносини з підприємством постачальником ПП "СКАНТО", виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виразилось у зайвому включенні до складу податкового кредиту в листопаді - грудні 2010 року ПДВ на суму 12 939,80 грн., з них в листопаді 2010 року на суму 45 542,00 грн. в т.ч ПДВ на суму 7 757,00 грн., в грудні 2010 року в сумі 31 096,80 грн., в.т.ч. ПДВ 5 182,80 грн., чим порушено п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України № 168/97/-ВР від 03.04.1997 року «Про податок на додану вартість»/ зі змінами та доповненнями /. Порушення допушено головним бухгалтером АТЗТ «Прометей» ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР 293198 № 15/23-009 від 26.04.2011 року, актом перевірки № 158/18-006/30560445 від 26.04.2011 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 163-1, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 грн. ( сто сімдесят грн. ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя