Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-45/11
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"05" січня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючої -судді Данилів О.М.
при секретарі Уляшевій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення боргу по кредитному договору,-
В С Т А Н О В И В :
4 квітня 2008 року між позивачем Кредитною спілкою «Альянс Україна»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 0033-08кБВ, згідно якого кредитною спілкою «Альянс Україна»було надано ОСОБА_2 кредит у розмірі 5 000,00 гривень терміном на 12 місяців із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1918 % за кожен день від залишкової суми кредиту, а відповідач зобов`язувався щомісячно до 10 числа частково погашати кредит та відсотки і остаточно його погасити до 10 квітня 2009 року.
Кредитна спілка «Альянс Україна», вказуючи, що всупереч умовам кредитного договору № 0033-08кБВ від 4 квітня 2008 року відповідач не виконав своїх зобов`язань, і у встановлені терміни зазначені у договорі, не повернув кредит та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами, своїми діями спричинив їй майнову шкоду на суму 25156 гривень 52 копійки, звернулася до суду з позовом про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення із відповідача зазначеної суми боргу.
В попередньому судовому засіданні у зв”язку із частковою сплатою відповідачем зазначеного боргу, позивач змінив позовні вимоги, просив стягнути із відповідача не 25 156 гривень 52 копійки, як ними зазначено у позові, а 24 556 гривень 52 копійки.
В судове засідання представник Кредитної спілки ««Альянс Україна»не з”явився, представив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, змінені позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що змінені позовні вимоги Кредитної спілки «Альянс Україна» підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності із ст.ст. 526, 530, 546 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Виконання зобов”язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення зобов”язання вчиняється у письмовій формі.
Відповідно до ч.3 ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією зі сторін у зобов”язанні свого обов”язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконує свого обов”язку у встановлений строк ( термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитися від його виконання частково обо в повному обсязі.
Судом встановлено, що між позивачем Кредитною спілкою «Альянс Україна» та відповідачем ОСОБА_2 4 квітня 2008 року був укладений кредитний договір за № 0033-08кБВ, згідно якого кредитна спілки «Альянс Україна» надала відповідачу ОСОБА_2 строком на 12 місяців кредит на суму 5 000,00 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1918 % за кожен день від залишкової суми кредиту, відповідач же у відповідності з п.3.1, 3.2 та п.3.3 цього договору зобов`язувався до 10 числа кожного місяця частково погашати кредит та відсотки і остаточно погасити кредит з відсотками до 10 квітня 2009 року.
Факт укладення відповідачем ОСОБА_2 4 квітня 2008 року кредитного договору № 0033-08кБВ із Кредитною спілкою «Альянс Україна»підтверджується договором, що міститься у матеріалах справи, власноручно підписаним ОСОБА_2.
Платіжний календар свідчить про те, що ОСОБА_2 були доведені до відома терміни погашення ним як основного боргу, так і відсотків по ньому.
Із п.6.1 та 6.2 кредитного договору № 0033-08кБВ, укладеного між сторонами, видно,що при порушенні строків сплати кредиту, процентів за користування кредитом більш, як на 30 календарних днів, позичальник сплачує спілці пеню у розмірі 1% від загальної суми не повернутого кредиту за кожен день прострочення виконання.
Із оглянутих матеріалів справи видно, що відповідач в порушення вимог кредитного договору не погасив заборгованості по основному боргу в сумі 4 100,00 грн., допустив заборгованість по процентах за користування кредитом на суму 4735, 52 грн., та не сплатив пеню за несвоєчасно сплачений кредит у розмірі 15 721,00 грн., а всього своїми діями він спричинив Кредитній спілці «Альянс Україна» майнову шкоду на загальну суму 24 556,52 грн..
Вказані обставини свідчать про те, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, а тому у відповідності із ст. 611 ЦК України він зобов`язаний відшкодувати спричинені його діями збитки , тобто позовні вимоги Кредитної спілки «Альянс Україна» слід визнати підставними і задоволити їх.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 214, 215, 224, 228 292, 294 ЦПК України та ст.ст. 526, 527, 530, 538, 546, 610-612 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Кредитної спілки «Альянс Україна» задоволити.
Договір кредиту № 0033-08кБВ, укладений 4 квітня 2008 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_2, розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» м.Тернопіль, вул. Шашкевича, 3, р/р № 26007301081552 МФО 322948 у Тернопільській ФАКБ ” Форум” код ЄРДПОУ 34982852:
- 24 556 (двадцять чотири тисяч п”ятсот п”ятдесят шість) гривень 52 копійки - заборгованості по кредитному договору.
251 (двісті п`ятдесят одну ) гривню 56 копійок - сплаченого позивачем судового збору;
120 (сто двадцять) гривень - сплачених позивачем на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області підпис Данилів О.М.
Копія з оригіналом вірна.
Оригінал рішення знаходиться у справі № 2- 45/11р.
В.о. голови Бережанського
районного суду Тернопільської області Шміло В.І.
Судове рішення № 16883284, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-45/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: