Постанова № 16882594, 23.05.2011, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 3-784/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградської ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гоголів Радехівського району Львівської області, громадянина України, працюючого директором ПП «Соріс», проживаючого АДРЕСА_1, -

за ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ставиться в провину те, що він займаючи посаду директора ПП «Соріс», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку, що призвело до несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобовязання по земельному податку в сумі 464 грн. 39 коп., тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП.

Як встановлено із матеріалів справи правопорушення вчинено ОСОБА_1, в період часу з 30.01.2011 по 19.02.2011 р.р., що стверджується актом перевірки від 13.04.2011 року за № 309/86/15-016/23965355.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 29.04.2011 року, який направлено в суд 10.05.2011 року, що позбавило суд можливості викликати порушника та у визначені законом строки розглянути справу.

Статтею 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Оскільки, винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1, встановлена, проте на момент розгляду справи 23 травня 2011 року закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП - закрити в зв'язку із спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова підлягає оскарженню до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти діб з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад