ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22.05.08
Справа №4175-12.
Суддя Костенко Л.А., розглянувши матеріали
за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «Автодом Пассаж», м. Суми
до відповідача Державної податкової інспекції в м. Суми
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодом Пассаж» звернувся до господарського суду з позовом про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції в м. Суми від 05.05.2008р. № 0000222314/0/32688, № 0000232314/0/32689.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
В позовній заяві позивач вказує на акт перевірки від 17.04.2008р. № 4273/2314/32462510/17 на підставі якого прийняте оскаржуване рішення. Однак вказаний акт до позовної заяви не доданий, що є порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд залишає позовну заяву без руху, та встановлює позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання до господарського суду акту перевірки вказаного в позові.
Керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позов без руху.
2. Запропонувати позивачу у строк до 16.06.2008 року усунути недоліки позовної заяви шляхом надання відповідних документів до господарського суду Сумської області.
3. Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може подаватися протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Л.А.КОСТЕНКО
Судове рішення № 1688118, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4175-12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: