Вирок № 16880529, 24.06.2011, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1-1316/95//11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2011 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді:Данилів Є.О.

при секретарі: Ориняк Н.М.

з участю прокурора: Ліховин З.С.

з участю адвоката:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1., українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого,безпартійного, військовозобовязаного, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 307 КК України

в с т а н о в и в :

30. 11. 2007 року о 18 год. 00 хв. в с.Верхня Білка Пустомитівського р-ну., Львівської обл., ОСОБА_2 незаконно придбав у ОСОБА_3 845, 42 гр. макової соломки, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом для подальшої її передачі невстановленим особам на прохання яких від придбав вказану макову соломку у гр.. ОСОБА_3.

30.11. 2007 року в с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 зустрівся з не встановленою особою з метою збуту макової сомки, що була придбана у гр.. ОСОБА_3 про те при зустрічі був затриманий працівниками міліції. Особи яким ОСОБА_2 намагався збути макову соломку в кількості 845, 42 гр. з місця де мав відбутися збут наркотичного засобу втекли.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту.

Те що саме ОСОБА_2 вчинив вказане злочинне діяння доведено наступним.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому не визнав та пояснив, що влітку 2007 року на озері він познайомився з особою на імя ОСОБА_6, який повідомив, що є працівником Личаківського РВ м. Львова і вони обмінялись номерами телефонів. 30 листопада 2007 року ОСОБА_6 подзвонив до нього під час розмови по телефону вони домовилися про зустріч. ОСОБА_2 зустрівся із ОСОБА_6 в с. Верхня Білка, Пустомитівського р-ну, Львівської обл., приїхавши туди з незнайомим чоловіком на червоному ВАЗ 2108, ОСОБА_6 запропонував підсудному зайти в будинок ОСОБА_3 в якої взяти пакет та передати ОСОБА_6, що він і виконав. Про вміст пакету йому було відомо, також підсудному було відомо про те, що макова соломка являється наркотичним засобом. Пакет в якому знаходилася макова соломка був синьо-білого кольору з написом, маленького розміру. Вийшовши з будинку він здійснив посадку у вищевказаний транспортний засіб, показав мак ОСОБА_6 і вони відїхали від будинку ОСОБА_3 на відстань приблизно 10-20 метрів. Після чого їм дорогу перекрив , інший автомобіль з працівниками міліції, його пересадили в цей автомобіль, причому кульок з маковою соломкою був при ньому, ОСОБА_6 з невідомою особою залишились на місці й куди вони потім поділись не знає. В Галицькому РВ при поверхневому огляді виявили у останнього пакет із маковою соломкою.

Попри те, що підсудний ОСОБА_2 свою вину в вчиненому не визнав, його вина доведена зібраними у справі доказами, зокрема:

показами підсудного ОСОБА_2 даними ним у судовому засідання в яких останній вказує, що йому було відомо:

про те, що у свідка ОСОБА_3 він придбав макову соломку.

про те, що макова соломка являється наркотичним засобом, за купівлю, зберігання та збут якого законом передбачена кримінальна відповідальність.

Та макову соломку підсудний ОСОБА_2 придбав у свідка ОСОБА_3 з метою її збуту своєму знайомому ОСОБА_6 та іншій не встановленій слідством особі.

- показами свідка ОСОБА_3, яка у судовому засіданні показала, що 30.11.2007 р. о 17.50 год. до неї додому зайшов односелець ОСОБА_2, який запитав чи є солома маку, на що вона відповіла, що є і може йому дати, а він пообіцяв за неї принести 30 грн. Після цього, вона винесла йому з хати всю макову солому, яку висипала у сірого кольору кульок, який приніс із собою ОСОБА_2 03.12.2007 р. біля 13.00 год. до неї додому приїхали працівники міліції, які її затримали.

- показами свідка ОСОБА_4 даними в судовому засіданні про те, що він працює на посаді оперуповноваженого управління боротьби з незаконним обігом наркотиків Галицького РВ ЛМУ ГУ УМВСУ у Львівській області. 30.11.2007 р. разом з своїми співробітниками проводили оперативно-розшукові заходи, повязані з виявлення осіб, що допускають незаконний збут та придбання наркотичних засобів. Перебуваючи в с. Верхня Білка Пустомитівського р-ну Львівської обл. біля дороги він та його співробітник побачили чоловіка, який ішов по дорозі в напрямку машини, що була припаркована неподалік від нього. З метою перевірити документи вказаної особи, ОСОБА_4 та його співробітник підійшли до вказаної особи, в цей час машина до якої ішов зазначений вище чоловік, з місця її стоянки поїхала. Чоловік документи якого збиралися перевірити працівники міліції виявився ОСОБА_2, у нього в руках знаходився поліетиленовий пакет. При перевірці вказаного пакету у ньому була виявлена грубо подріблена макова соломка. У звязку з цим ОСОБА_2 був затриманий та доставлений у Галицький РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області.

- показами свідка ОСОБА_5 даними в судовому засіданні, аналогічні з показами свідка ОСОБА_4

- протоколом вилучення у підсудного ОСОБА_2 поліетиленового кулька з написом „DOCKERS” в якому знаходились головки маку без насіння і який був опечатаний печаткою чергової частини Галицького РВ

(а.с.7).

- висновком спеціаліста №2097 проведеного НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області від 01.12.2007 року яким встановлено, що на дослідження поступив полімерний пакет з написом „LEVI”S”, горловина якого була перев”язана ниткою синього кольору, а кінці нитки скріплені паперовою біркою з нерозбірливим відтиском мастичної печаки та рукописними написами „Поняті 1.-підпис-2.-підпис-„. Видимих порушень цілісності упаковки та бірки не виявлено. Дослідженням встановлено, що в пакеті знаходилась грубоподрібнена макова солома (коробочки з частиною стебла), яка містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено. Маса макової соломи становила 845, 42 грама. Після цього об”єкт дослідження був упакований, опечатаний мастичною печаткою „№3 Для довідок” НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області та скерований в Галицький РВ м. Львова

(а.с.9).

- протоколом огляду речових доказів від 01.12.2007 року яким встановлено, що в полімерному пакеті знаходиться грубоподрібнена макова солома (коробочки з частиною стебла)

(а.с.10).

- постановою від 01.12.2007 року визнання речовим доказом наркотичних засобів, які були вилучені 30.11.2007 року та прилученням їх до матеріалів справи

(а.с.11).

-протоколом ставки віч-на-віч від 04.12.2007 року під час якої ОСОБА_3 і ОСОБА_2 підтвердили той факт, що саме вона передала йому макові головки, для подальшого ним їх збуту

(а.с.36).

- актом №1 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 03.01.2008 року яким встановлено, що ОСОБА_2 в даний час психічним захворюванням чи недоумством не страждає, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій психічним захворюванням чи недоумством не страждав і не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосуванню примусових заходів медичного характеру не потребує. На момент огляду скарг на здоровця не висловлює.

(а.с.63, 64)

-висновком експерта №19 фізико-хімічної експертизи проведеної 11.01.2008 року якою встановлено, що на експертизу поступив полімерний пакет „LEVI”S”, горловина якого була перев”язана ниткою сіро-синього кольору, а кінці нитки скріплені паперовою біркою з відтиском мастичної печаки „№3 Для довідок” та рукописними написами „Дов №2097 від 01.12.2007 Галицький РВ вил. в гр. ОСОБА_2-підпис-„. Видимих порушень цілісності упаковки та бірки не виявлено. Експертизою було встановлено, що в пакеті знаходилась грубоподрібнена макова солома (коробочки з частиною стебла), яка містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено. Маса макової соломи становила 845, 42 грама. Після цього об”єкт дослідження був упакований, опечатаний мастичною печаткою „№3 Для експертиз” НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області та скерований в Галицький РВ м. Львова

(а.с.72, 73).

Таким чином ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах з метою їх збуту невстановленим особам, отже його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_2 раніше не судимий, характеризується позитивно, злочин вчинив вперше, ці обставини визнаються судом, як такі, що помякшують покарання підсудного.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши матеріали кримінальної справи, дослідивши докази у їх сукупності, враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин підвищеної суспільної небезпеки, придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечні наркотичні засоби у великих розмірах, суд приходить до переконання про те, що підсудний ОСОБА_2 не може бути виправлений без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України до пяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 30 листопада 2007 року, тобто з часу фактичного затримання.

Стягнути з засуджених ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області, банк ГУ ДК України у Л/о, р/р 35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - 58 грн. 85 коп. витрат за проведення експертного дослідження.

Речові докази по справі (а.с.11), а саме пакет з грубоподрібненою маковою соломою-знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяЄ. О. Данилів