Рішення № 1688, 01.06.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" червня 2006 р.

Справа № 18/1801

За позовом Приватного підприємства "Арта-Інвест" м. Ізяслів

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" с. Коса Решнівка Шепетівського району

про стягнення 19553,28 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача - Кулєшов Г.Г. –за довіреністю №5 від 20.01.2006 року

Від відповідача - не з’явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 19553,28 грн. заборгованості за поставленні засоби захисту рослин.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні підтримав наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не поінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Згідно усної домовленості приватне підприємство „Арта-Інвест” м. Ізяслав по накладним №139 від 27.05.2005 року довіреності ЯИГ №991890 від 23.05.2005 року, №185 від 29.05.2005 року довіреність ЯИГ №991887 від 29.05.2005 року, №298 від 14.06.2005 року довіреність ЯИГ №991892 від 14.06.2005 року поставило засоби захисту рослин сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю „Мир” на загальну суму 19553,28 грн.

Розрахунки за поставленні засоби захисту рослин повинні були провестись по мірі реалізації врожаю 2005 року. Однак відповідач розрахунків не провів і станом на 22.03.2006 року борг складає 19553,28 грн.

З метою захисту своїх порушених прав позивачем на адресу відповідача була направлена претензія №5 від 07.02.2006 року з вимогою розрахуватись з боргом в семиденний термін.

Відповідач відповіді на претензію не дав і розрахунків з ПП „Арта-Інвест” не провів.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Згідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст. 526,530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позов приватного підприємства „Арта-Інвест” м. Ізяслав до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Мир” с. Коса Решнівка, Шепетівського району про стягнення 19553,28 грн. задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Мир” с. Коса Решнівка, Шепетівського району (р/р 26009052400755 КБ „Приватбанк„ в м. Шепетівка МФО 315405 код ЄДРПОУ 31974972) на користь приватного підприємства „Арта-Інвест” м. Ізяслав вул. Шевченка БОС 14 кв.1 (р/р 260080311501 в Ізяславській філії АБ „Укоопспілка” м. Ізяслав МФО 315427 код 31499115) 19553,28 грн. (дев”ятнадцять тисяч п”ятсот п”ятдесят три грн. 28 коп.) заборгованості, 195,53 грн. ( сто дев”яносто п”ять грн. 53 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.А. Саврій

Відруковано 3 примірника,

1-й в справу,

2-й позивачу,

3-й відповідачу