Рішення № 16879474, 08.06.2011, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 2-118/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Шеремета Н. О.

при секретарі:Виздрик Н. Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк /ПАТ «ВіЕйБі Банк»/ до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

відповідно до умов кредитного договору № 789/08/08 від 14.05.2008р. ОСОБА_4 отримала у ПАТ «ВіЕйБі Банк»(далі Банк) кредит в сумі 2460 доларів США, які зобов”язувалась повернути до 13.05.2011р. із сплатою 19% річних та інших передбачених договором платежів.

01.10.2010р. ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся з позовом до ОСОБА_4 про стягнення 34609 грн.34 коп. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_4 взятих на себе зобовязань за кредитним договором не виконала, заборгованості, яка утворилась через невиконання нею умов договору, не погашає, термін дії кредитного договору закінчується і заборгованість по кредитному договору, на час подання позову, не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача Билень Т.Я. позовні вимоги підтримав, покликаючись на мотиви таких, просить про стягнення боргу за кредитним договором 34609 грн. 34 коп., 346 грн. 09 коп. державного мита та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась про день, час і місце розгляду справи, за останнім відомим суду місцем проживання, повідомлялась належно, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення судової повістки про виклик до суду (а.с. 31), попереджалась про наслідки неявки, однак суд про причини неявки не повідомила.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову з наступних підстав.

Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю кредит у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. ст.526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю кредит у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

З пояснень представника позивача, долученої до справи копії кредитного договору № 789/08/08 від 14.05.2008р. видно, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_4 14.05.2008 р. було укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав ОСОБА_4 кредит в сумі 2460 доларів США зі сплатою 19% річних, а відповідачка, отримавши кошти, зобовязувалась сплачувати Банкові обовязкові платежі за користування кредитом і сплатити кредит до 13. 05.2011р. (а.с 6-10 ).

ОСОБА_4, як видно із пояснень представника позивача ухиляється від виконання зобовязань по кредитному договору, внаслідок чого відповідно до розрахунку станом на 06.06.2011р. утворилась заборгованість, яка становить 34609 грн.34 коп., в тому числі: заборгованість кредитом 2460 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить19409.40 грн. ; 1103.35 доларів США що в еквіваленті по курсу НБУ становить 8705.43 грн. сума відсотків за користування кредитом; 3478.44 грн. заборгованість по комісії за розрахункові операції; 3016.07 грн. плата за пропуск платежів (штраф) - відповідно до п. 4.3 Умов кредитного договору .

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, жодних письмових заперечень, які б спростовували суму заборгованості на адресу суду не подала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з боржника ОСОБА_4, оскільки станом на 06.06.2011р. заборгованість відповідачки перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» становила 34609 грн. 34 коп., то з ОСОБА_4 слід стягнути саме таку суму.

Також суд в порядку ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача 346 грн. 09 коп. державного мита та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 159, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 541, 543, 625, 1015, 1054, 1055 ЦК України, суд,

В И р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( що значаться проживаючою та зареєстрованою в АДРЕСА_1), в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк /ПАТ «ВіЕйБі Банк» / (04119, вул. Зоологічна, 5 м. Київ, тр/р 37396880020 ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 34609 ( тридцять чотири тисячі шістсот дев»ять) грн. 34 коп. заборгованості за кредитним договором та 466 грн. 09 коп. судових витрат, а всього 35075 грн.43 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів, апеляція на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СуддяН. О. Шеремета