Постанова № 16879210, 21.06.2011, Галицький районний суд м. Львова

Галицький районний суд м.Львова

, м. , тел. (факс):

_________________

21.06.2011 Справа №: 3-2036/11 П О С Т А Н О В А 21.06.2011 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Пітка А.Я.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.ст. 339, 352 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.05.2011 року о 22.30 год. прямуючи з України в Республіку Польща автомобілем марки „Форд Ескорт” д.н.з. НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор”, переміщував 409 пачок сигарет різних найменувань, загальною вартістю 2859.75 грн., через митний пост „Рава-Руська” Львівської митниці з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання сховищ (тайників), а саме: 333 пачки сигарет марки „Classic Imperial” знаходились у порожнині паливного баку, в якому кустарним способом була встановлена перегородка, що розділяла бак на дві частини, поміщення яких проводились через спеціально вирізаний отвір розміром 130х75 мм. Крім того 11 пачок сигарет марки “Прима Люкс”, 5 пачок сигарет “ Classic Blue” знаходились у порожнині за магнітолою, та 60 пачок сигарет марки „Classic Imperial” були розміщені під обшивкою даху автомобіля.

Правопорушник в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.390 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.ст. 339,352 Митного кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 17.05.2011 року;

-актом огляду транспортного засобу від 16.05.2011 року;

-фото таблицею №1;

-описом предметів вилучених у ОСОБА_1 від 17.05.2011 року;

-доповідною запискою провідного інспектора СБК та ПМП Кухарик М.М. від 17.05.2011 року;

-висновком експерта № 9/202 від 15.06.2011 року.

Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, значну кількість товару, який був предметом порушення митних правил, вважаю необхідним правопорушника визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст 339, 352 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Вирішуючи питання відносно затриманого транспортного засобу, суд враховує обставини приховування товару, значну кількість переміщуваного товару, значний рівень конструктивних змін внесених у транспортний засіб з метою приховування товару, приховування товару у спеціально виготовлених тайниках, використання автомобіля марки „Форд Ескорт” д.н.з. НОМЕР_1 для незаконного переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, а тому вилучений автомобіль слід конфіскувати у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 320, 322, 357, 390, 391, 392 МК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 339, 352 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації у дохід держави 393 пачки сигарет марки „Classic Imperial”, 11 пачок сигарет марки “Прима Люкс”, 5 пачок сигарет “ Classic Blue”, загальною вартістю 2859.75 гривень.

Вилучений автомобіля марки „Форд Ескорт” д.н.з. НОМЕР_1, 1997 року випуску, кузов № НОМЕР_2, вартістю 8462.99 гривнs конфіскувати в дохід держави.

Вилучені документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № 3210316, контрольний талон, доручення на право керування транспортним засобом залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України у Львівській області витрати на проведення експертизи у розмірі 562,80 гривні (призначення платежу за експертизу №9/203 від 06.06.2011 року згідно рахунку №9/115; банк одержувач - ГУДК у Львівській області; р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:О.Р.Юрків