Постанова № 16879060, 21.06.2011, Галицький районний суд м. Львова

21.06.2011 Справа №: 3-1767/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Курилець А.Р., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст.ст.339,352 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.04.2011 року, прямуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці, обравши як форму митного контролю смугу руху спрощеного контролю «зелений коридор»намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання одним товарам вигляду інших, а саме намагався ввезти на територію України автомобіль марки «Форд-Ескорт»р.н.НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, 1995 р.в. шляхом подання до митного контролю як підстави для переміщення вищевказаного автомобіля свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, в якому зазначений номер кузова НОМЕР_1 та рік випуску 1996, що не відповідає номеру кузова та року випуску переміщуваного автомобіля.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнав, просить не конфісковувати затриманий транспортний засіб.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст.339,352 МК України, а саме порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання одним товарам вигляду інших та поданням митному органу як підстави для переміщення документів, що містять неправдиві дані.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, митною декларацією, висновком експертизи, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації затриманого транспортного засобу.

Керуючись ст.36 КпАП України, ст.ст.391,392 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.339,352 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки «Форд-Ескорт»р.н.НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, 1995 року випуску, затриманого згідно протоколу № 0744/20910/11 від 17.04.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи, що становлять 675,36 грн. та перерахувати за реквізитами НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області: банк одержувача ГУДКУ у Львівській області, рахунок 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150, призначення платежу: за експертні роботи згідно рахунку №1/81 вартості експертизи №1/97 від 04.05.2011 року.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.Р.Курилець