Вирок № 16878101, 08.07.2011, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-195/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

08.07.2011 Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего судьи Тиминского В.В.

при секретаре Стрельцовой Е.В.

с участием прокурораКипиани Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Лотиково Славяносербского р-на Луганской обл., украинца, гр. Украины, женатого, со средним образованием, не работающего, ранее судимого: осужден 03.06.2004 г. Алчевским ГС Луганской обл. по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 г. ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 г.; осужден 20.01.2005 г. Славяносербским РС Луганской обл. по ст. 70 ч. 4 УК Украины, 121 ч. 1 УК Украины к 5 г. л/с, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 г.; осужден 02.03.2010 г. Славяносербским РС Луганской обл. по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 г. л/с, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 г., ст. 76 ч. 1 п. 3., прож: АДРЕСА_1.

по ст. 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2011 года примерно в 00 часов 30 минут, ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в центр п. Лотиково Славяносербского района Луганской области к магазину «Катюша», расположенному по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащий ОСОБА_2, где у него возник умысел на тайное похищение имущества из вышеуказанного магазина. С этой целью, ОСОБА_1, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, подошел к открытому окну магазина «Катюша», через которое проник внутрь. Находясь в помещении магазина, ОСОБА_1, повторно, тайно похитил имущество, а именно: шампанское «Игристое Хельхин», в количестве 1 бутылки, стоимостью 83 грн.; шампанское «Артемовское красное», в количестве 1 бутылки, стоимостью 52 грн.; шампанское «Артемовское белое», в количестве 1 бутылки, стоимостью 44.5 грн.; шампанское «Советское», в количестве 1 бутылки, стоимостью 26,5 грн.; шампанское «Мускатное СВ», в количестве 2 бутылок, стоимостью 38 грн. за 1 бутылку, всего на сумму 76 грн.; пиво «Туборг флеш, емкостью 0,5 л., в количестве 3 бутылок, стоимостью 6,8 грн., за 1 бутылки, всего на сумму 20,4 грн.; коньяк «Коктебель»3 звезды, емкостью 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 50,4 грн.; сигареты «Кент», в количестве 24 пачек, стоимостью 11,5 грн. за 1 пачку, всего на сумму 276 грн.; сигареты «Парламент», в количестве 4 пачек, стоимостью 15 грн. за 1 пачку, всего на сумму 60 грн.; сигареты «Честер», в количестве 5 пачек, стоимостью 10 грн. за 1 пачку, всего на сумму 50 грн., а так же деньги в сумме 1240 грн., чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1978,8 грн. и с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что 26 апреля 2011 года примерно в 00.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к магазину «Катюша», чтобы купить спиртного, но магазин был закрыт. Находясь там, он увидел открытое окно, через которое решил проникнуть в магазин, чтобы взять спиртного. Зайдя в помещение магазина, зашел за барную стойку, где с витрины взял спиртные напитки, сигареты, деньги, а всего на сумму 1978 грн. 80 коп. Более из магазина ничего не брал. В содеянном раскаивается, ущерб возместил, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение,.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Подсудимый совершил тяжкое преступление.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание его личность, который характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка, однако ранее неоднократно судим и совершил преступление в период испытательного срока. Суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в местах лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию ОСОБА_1 частично присоединить неотбытое наказание по приговору Славяносербского районного суда Луганской области от 02.03.2010 года в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца и окончательно определить к отбытию 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей, а срок отбытия наказания исчислять с 06.05.2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, код ЕДРПОУ 25574305 , код платежа 25010100, счет 31252272210167, МФО 804013 в сумме 1265 грн. 76 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.

СудьяВ.В. Тиминский