Дело № 3-2465/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.06.2011 г.
Судья Свердловского городского суда Луганской области Писанец В.А. рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в г.Свердловске о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей и.о. главного бухгалтера филиала «Свердловский райавтодор» ДП «Луганский облавтодор» ОАО «Государственная акционерная компания «Автомобильные дороги Украины»,
по ст.163-4 ч.1 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛ
Из протокола об административном правонарушении от 03.06.2011 года, составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что она не удержала и не перечислила в бюджет суммы налога с дохода физических лиц во время выплаты заработной платы в январе 2011 года (акт документальной проверки от 03.06.2011 № 409/23/26229970).
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в указанном правонарушении не признала и пояснила, что в январе 2011 года она в должности и.о.главного бухгалтера филиала «Свердловский райавтодор» ДП «Луганский облавтодор» ОАО «Государственная акционерная компания «Автомобильные дороги Украины» не работала. а приступила к исполнению обязанностей в указанной должности только с 01.02.2011 года, вследствие чего она не может нести ответственность за указанное административное правонарушение. Это подтверждается, предоставленными в судебное заседание копией приказа № 13 о/к от 01.02.2011 года и копией трудовой книжки ОСОБА_1, заверенных в установленном порядке.
С учетом того, что ОСОБА_1 обязанности главного бухгалтера филиала «Свердловский райавтодор» ДП «Луганский облавтодор» ОАО «Государственная акционерная компания «Автомобильные дороги Украины» исполняет только с 01.02.2011 гола, а протокол об административном правонарушении в отношении неё составлен за нарушение налогового законодательства, допущенное в январе 2011 года, суд считает, что в ее действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст.163-4 ч.1 КоАП Украины.
Согласно ст. 247 КоАП Украины производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события и состава административного правонарушения.
В связи с этим, производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст.163-4 ч.1 КоАП Украины необходимо прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 247, 284 КоАП Украины, -
ПОСТАНОВИЛ
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст.163-4 ч.1 КоАП Украины необходимо прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, адвокатом, потерпевшим, его представителем или на него может быть вынесен протест прокурора в апелляционный суд Луганской области через суд первой инстанции в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:
Судове рішення № 16877307, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2465/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: