Марківський районний суд
Справа № 1-61/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2011 року Марківський районний суд Луганської області
В складі: головуючого: судді Чернік А.П.
при секретарі Білянській О.В.
за участю прокурора Ткалича Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Марківка кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого , раніше судимого: 20.03.2008 року Марківським районним судом за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням ст.69 КК України до 2 років обмеження волі з конфіскацією ј частини майна з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік ; 03.07.2008 року Марківським районним судом за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією ј частини майна ,згідно ст.71 КК України приєднано не відбуту частину покарання ,призначеного за вироком Марківського районного суду від 20.03.2008 року, у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна ; 29.03.2011 року Марківським районним судом за ст.395 КК України до 1 місяця арешту , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 ,ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 вчинив злочини за наступних обставин.
25 березня 2011 року , приблизно о 17 годині , ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, діючи повторно, знаходячись у м. Луганськ , біля під’їзду №19 кв.Волкова, взяв у невстановленого чоловіка пакет з маріхуаною масою 33,5 грама . 22.04.2011 року , приблизно о 9 годині 30 хвилин, підсудний , продовжуючи злочинні дії, на попутному транспорті приїхав з м.Луганськ до смт Марківка та приблизно о 10 годині, знаходячись в парку «Казка», який розташований по вул. Леніна , збув 9,2 грама маріхуани громадянину ОСОБА_2 за 20 грн. Після цього ОСОБА_2 з’явився до Марківського РВ УМВС і добровільно видав пачку з-під цигарок «Козак» з маріхуаною масою 9,2 грама.
Того ж дня, о 12 годині 30 хвилин , ОСОБА_1, знаходячись в парку «Казка» по вул.Леніна смт Марківка Марківського району, був затриманий працівниками міліції ,які в ході огляду з правої зовнішньої кишені куртки вилучили поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась маріхуана масою 24,3 грама.
Крім того ,27 квітня 2011 року , приблизно о 14 годині 30 хвилин , ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в гостях у ОСОБА_3 за адресою: Луганська область, Марківський район , смт Марківка , вул.Єременка,192 ,після спільного вживання з ним алкогольних напоїв ,перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив крадіжку грошей в сумі 100 грн,які знаходились на столі під газетою в кімнаті прихожої будинку, спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 100 гривень. Викраденими грошима ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних злочинів, передбачених ч.2 ст.307 та ч.1ст.185 КК України, визнав повністю і пояснив , 25 березня 2011 року , приблизно о 17 годині , знаходячись у м. Луганськ , біля під’їзду №19 кв.Волкова, взяв у невідомого чоловіка пакет з маріхуаною масою 33,5 грама . 22.04.2011 року , приблизно о 9 годині 30 хвилин, на попутному транспорті приїхав з м.Луганськ до смт Марківка та приблизно о 10 годині ,знаходячись в парку «Казка»який розташований по вул. Леніна , збув 9,2 г рама маріхуани громадянину ОСОБА_2 за 20 грн.
Того ж дня, о 12 годині 30 хвилин , знаходячись в парку «Казка»по вул.Леніна смт Марківка Марківського району, він був затриманий працівниками міліції ,які в ході огляду з правої зовнішньої кишені куртки вилучили поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась маріхуана масою 24,3 грама.
Крім того ,27 квітня 2011 року , приблизно о 14 годині 30 хвилин , знаходячись в гостях у ОСОБА_3 за адресою: Луганська область, Марківський район , смт Марківка , вул.Єременка,192 ,після спільного вживання з ним алкогольних напоїв, вчинив крадіжку грошей в сумі 100 грн, які знаходились на столі під газетою в кімнаті прихожої будинку. Викраденими грошима розпорядився на власний розсуд.
Підсудний, визнаючи свою вину, відповідно до ст.299 ЦПК України відмовився від дослідження доказів.
Суд з урахуванням думки учасників процесу прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів і вважає, що дії підсудного
-за ч.2 ст.307 КК України як умисні дії,що виразились в незаконному придбанні, зберіганні , перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, та за ч. 1 ст. 185 КК України як умисні дії, що виразились в таємному викраденні чужого майна, кваліфіковані вірно.
Дослідженням даних про особу підсудного встановлено наступне.
ОСОБА_1 раніше судимий :
- 20.03.2008 року Марківським районним судом за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням ст..69 КК України до 2 років обмеження волі з конфіскацією ј частини майна з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік ;
- 03.07.2008 року Марківським районним судом за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією ј частини майна ,згідно ст..71 КК України приєднано не відбуту частину покарання ,призначеного за вироком Марківського районного суду від 20.03.2008 року ,у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна ;
- 29.03.2011 року Марківським районним судом за ст.395 КК України до 1 місяця арешту.
Підсудний ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно,перебуває на обліку у лікаря-фтізіатра.
Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, дані про особу підсудного, пом’якшуючі покарання обставини –щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, обтяжуючу обставину –вчинення ним злочину в стані алкогольного сп’яніння .
Суд з урахуванням викладеного прийшов до висновку, що виправлення підсудного можливе тільки в умовах його ізоляції від суспільства.
Суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо підсудного ОСОБА_1 залишити той самий - у вигляді тримання під вартою. Оскільки у підсудного відсутнє майно, яке підлягає конфіскації, суд не застосовує додаткову міру покарання - у вигляді конфіскації майна .
Речові докази по справі,33,5 г маріхуани, підлягають знищенню;
гроші в сумі 100 грн., які знаходяться на зберіганні в Марківському РВ УМВС підлягають поверненню ОСОБА_3.
Витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 337,68 грн. підлягають стягненню з підсудного.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів , передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.185 КК України , і призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 307 КК України - у вигляді п’яти років позбавлення волі без конфіскації майна ;
- за ч.1 ст. 185 КК України - у вигляді двох років позбавлення волі;
Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі без конфіскації майна .
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого залишити той самий –у вигляді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання обчислювати з 01 липня 2011 року. Зарахувати у строк відбуття покарання період затримання та тримання під вартою з 05 травня 2011 року по 30 червня 2011 року включно .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Луганській області р/р 31252272210167, ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305 , код платежу 25010100 за експертні послуги за кодом 00-10626 ) за проведення експертизи наркотичних засобів 337 гривень 68 коп.
Речові докази: 33,5 грама маріхуани, яка знаходиться на зберіганні в Марківському РВ УМВС, знищити. Гроші в сумі 100 грн., які знаходяться на зберіганні в Марківському РВ УМВС , повернути ОСОБА_3.
Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом 15 діб після його проголошення, а засудженим –з моменту отримання копії вироку.
Суддя: А. П. Чернік
Судове рішення № 16876230, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-61/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: