Рішення № 16873166, 24.05.2011, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

                                                                       Справа № 2-409/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2011 р. м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Вдовіченка М.М.

при секретарі: Кігім Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення 8973,93 грн. заборгованість за кредитним договором № 001-10017-180809 від 18 серпня 2009 року, посилаючись на те, що позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26257903087218 в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку та ПІН-код до неї, а також кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень, з лімітом на день укладення договору в сумі 7062.24 грн. За умовами договору відповідач зобов"язана щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідачка своїх зобов’язань не виконує, станом на 14.03.2011 року має несплачену заборгованість у розмірі 8973.93грн., в.т.ч. тіло кредиту 1660.26 гр, прострочене тіло кредиту -5301.00грн., відсотки 2012.67 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, в позовній заяв просить суд про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачка, повідомлена судовою повісткою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, письмових заперечень на позов не надіслала.

Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них правовідносини, які виникли між сторонами.

18 серпня 2009 року сторонами укладено договір 001-10017-180809 на відкриття карткового рахунку № 26257903087218 та обслуговування платіжної картки, за яким позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку та ПІН-код до неї, а також кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень, з лімітом на день укладення договору в сумі 7062.24 грн, що підтверджується договором, дослідженим в судовому засіданні (а.с.7).

Згідно з п.1.3. договору позивач надає відповідачкі кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується позивачем самостійно.

За умовами договору відповідачка зобов"язана щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Однак, в порушення вимог договору відповідачка своїх зобов’язань не виконує, станом на 14.03.2011 року має загальну суму заборгованість у розмірі 10773,93 грн. Позивач , керуючись п.5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки( пені) , що становить 1800 грн., отже заборгованість складає 8973.93 грн. в.т.ч. тіло кредиту 1660.26 гр, прострочене тіло кредиту -5301.00грн., відсотки 2012.67 грн.

На час розгляду справи в суді відповідач борг не сплатила.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 1054 ч. 2 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії в рамках зарплатного проекту є обгрунтованими.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с. 6) сума боргу відповідача перед позивачем за договором станом на 14.03.2011року становить 10773.93 грн. 77 коп. Позивач , керуючись п.5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки( пені) , що становить 1800 грн., отже заборгованість складає 8973.93 грн.

Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов’язань за договором судом не встановлено.

Оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позивачем доведено наявність фактів порушення відповідачем вимог ст. 526, 530 ЦК України та неналежного виконання нею своїх зобов”язань перед позивачем.                                                                                 Тому, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.           Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с. 2, 3) судові витрати по справі.                                                                                                              Керуючись ст.ст. 526, 530 ч. 1, ст, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст. 88 ч. 1, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, Кіровоградсь-

кої області на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р №26257903087218 , МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором № 001-10017-180809 від 18 серпня 2009 року, на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки в розмірі 8973 (вісім тисяч дев»ятсот сімдесят три ) гривні 93 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р №6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у розмірі 209 (двісті дев»ять ) гривень 74 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: М.М. Вдовіченко.