Постанова № 1687296, 27.05.2008, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.05.2008
Номер справи
а2/009-08
Номер документу
1687296
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" травня 2008 р. Справа № А2/009-08

за позовом Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Васильків

до відповідача приватного підприємства «Автосервіс», м. Васильків

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –державного реєстратора Виконавчого комітету Васильківської міської ради, м. Васильків

про припинення юридичної особи,

Суддя: О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача: Оганесян А.В., старший державний податковий інспектор юридичного відділу Васильківської ОДПІ, довіреність від 28.11.2007р. № 15561/10/10-120;

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ :

позивач – Васильківська об’єднана державна податкова інспекція, м. Васильків –звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 07.05.2008р. № 923/10/10-120 до відповідача –приватного підприємства «Автосервіс»(08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, буд 119, ідентифікаційний код 30209650), в якій просить припинити державну реєстрацію підприємницької діяльності відповідача в зв’язку з неподанням ним до державної податкової служби фінансової звітності згідно з законодавством.

Ухвалою від 12.05.2008р. суд з власної ініціативи на підставі частини 2 ст. 53 КАС України залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного реєстратора Виконавчого комітету Васильківської міської ради.

Позивачем в судовому засіданні підтримано позов в повному обсязі та надано додаткові пояснення по справі, подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального апарату суду, яке судом задоволено.

Відповідач та третя особа вимог суду не виконали, в судові засідання свого представника не направили, про причини не направлення суд належним чином не повідомили, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися судом належним чином.

З метою встановлення причин невиконання відповідачем вимог суду до органів статистики було направлено судовий запит, на який отримано відповідь від 21.05.2008р. за № 02/2-08/0473, з якої встановлено, що станом на 21.05.2008р. відповідач у справі значиться в ЄДРПО України і за даними Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України місцезнаходження його не змінювалося.

Враховуючи те, що чинний КАС України не покладає на суд обов’язку щодо розшуку відповідача, матеріали справи свідчать, що всі особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату час та місце судового розгляду, а також те, що наявних у справі доказів достатньо для розгляду справи по суті, суд на підставі ст. 128 КАС України вирішує справу по суті на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши по суті позов Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Автосервіс», вислухавши пояснення позивача та вивчивши додатково подані документи, суд

встановив:

приватне підприємство «Автосервіс»було зареєстроване Виконавчим комітетом Васильківської міської ради 02.04.1999р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 620 та включене до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України 02.04.1999р.(копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідки про включення до ЄДРПОУ залучені до матеріалів справи). Відповідно до копії довідки Васильківської ОДПІ від 17.04.2002р. № 828, відповідача 02.04.1999р. взято на облік як платника податків за № 1484.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). В порушення зазначеної норми Закону приватне підприємство «Автосервіс»податкову звітність до Васильківської ОДПІ не подавало з другого півріччя 2000 року, про що свідчить залучений до матеріалів справи лист Васильківської ОДПІ.

Згідно довідки Васильківської ОДПІ, заборгованість перед бюджетом по сплаті податків станом на 10.04.2008р. у відповідача відсутня.

Відповідно до підпункту 8.6 пункту 8 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. №80, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.1998р. за №172/2612, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та в разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник державної податкової служби приймає рішення про звернення до господарського суду із позовною заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Чинний господарський Кодекс України пунктом 15 статті 58 передбачає скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта господарювання за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Таким випадком, відповідно до абзацу п’ятого пункту 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин суд задовольняє позов Васильківської ОДПІ та на підставі п. 15 ст. 58 ГК України, п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, приймає рішення про припинення юридичної особи –приватного підприємства «Автосервіс». На підставі ст. 94 КАС України, врахувавши, що позивач у справі звільнений від сплати державного мита відповідно до пункту 15 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” і судових витрат не здійснював, у зв’язку із задоволенням позову судові витрати, які складаються з державного мита в сумі 3,40 грн., суд покладає на відповідача.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись п. 15 ст. 58 ГК України, п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, п.п. 8.6 пункту 8 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. № 80, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.1998р. за № 172/2612, ст.158-163, 167, пунктом 6 Розділу VІІ КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити юридичну особу –приватне підприємство «Автосервіс»(08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, буд 119, ідентифікаційний код 30209650).

2. Державному реєстратору Виконавчого комітету Васильківської міської ради здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи приватного підприємства «Автосервіс», для чого не пізніше наступного робочого дня з дати надходження даного судового рішення щодо припинення юридичної особи приватного підприємства «Автосервіс» внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фонду соціального страхування та приватне підприємство «Автосервіс»про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

3. Стягнути з приватного підприємства «Автосервіс» (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, буд 119, ідентифікаційний код 30209650) в доход державного бюджету України (рахунок № 31118095700001, код бюджетної класифікації 22090200 «державне мито не віднесене до інших категорій», символ звітності банку 095, одержувач: ГУ УДК у Київській області, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 24074109) державне мито в сумі 3,40 грн. (три гривні сорок копійок).

Заяву про апеляційне оскарження даної постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя Конюх О.В.

Повний текст постанови підписаний “28” травня 2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1687296 ?

Документ № 1687296 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1687296 ?

Дата ухвалення - 27.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1687296 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1687296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1687296, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 1687296, Господарський суд Київської області було прийнято 27.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1687296 відноситься до справи № а2/009-08

Це рішення відноситься до справи № а2/009-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1686877
Наступний документ : 1687297