Справа № 2-277/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2011 року смт.Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :
Головуючого судді Цоток В.В..
при секретарі Колєснік С.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому зазначив, що на даний час навчається в Національній академії статистики, обліку та аудиту, на денній формі навчання, на контрактній основі, в зв’язку з чим несе додаткові матеріальні витрати та потребує матеріальної допомоги. Відповідач, являючись його батьком, добровільно такої допомоги не надає. Просив стягнути з останнього аліменти на особисте утримання в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що на даний час навчається на першому курсі Національної академії статистики, обліку та аудиту на денній формі на контрактній основі. Потребує коштів для оплати навчання, оплати найманої квартири в сумі 1000 гривень щомісячно, на придбання одягу та продуктів харчування. Всі витрати по утриманню позивача несе його мати, з якою позивач проживає разом, так як ОСОБА_1 не отримує стипендії та інших джерел доходів не має. Мати позивача на момент розгляду спору працює реалізатором та отримує заробітну плату в розмірі близько 1500 гривень щомісячно. Відповідач має постійне місце роботи, працює в Знам'янському БМЕУ 3 Одеської залізниці, має задовільний стан здоров’я.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки, заперечень до позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
З огляду на те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд справи на підставі наявних у ній доказів . Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: ОСОБА_1 народився 07 червня 1993 року. Батьком позивача є відповідач по справі ( свідоцтво про народження ІІІ –ОЛ № 283018, від 18.06.1993 року, видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ) .
Згідно довідки від 09.06.2011 року №184 виданої деканом факультету статистики,економічної кібернетики і менеджменту Національної академії статистики, обліку та аудиту ОСОБА_1 є студентом першого курсу, денної контрактної форми навчання. Не отримує стипендії, сплачує за навчальний рік 8000 гривень. Передбачуваний термін закінчення навчання в Національній академії статистики, обліку та аудиту –15 липня 2014 року.
З пояснень позивача та довідки від 14.06.2011 року виданої міським головою Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_1 проживає в місті Помічна, разом з матір’ю ОСОБА_3 та перебуває на повному її утриманні.
Враховуючи викладене, суд вважає що позивач, який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги .
Відповідно до вимог статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до закінчення навчання але не більш як до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Аналізуючи зібрані по справі докази, та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позивач, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, має право вимагати стягнення аліментів з відповідача до закінчення ним навчання .
З огляду на ті обставини, що відповідач за станом здоров'я та матеріальним станом спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина тому позов слід задовольнити повністю .
На підставі ст. ст. 182 , 198-201 Сімейного кодексу України , керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на його особисте утримання в розмірі 1/4 ( однієї/ четвертої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення навчання ОСОБА_1, але не більше, як до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 ( п’ятдесят одна ) гривня ( р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016 ) , а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 120 ( сто двадцять) гривень, ( одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄДРПУО 23684291, р/р 31214259700136 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 ) .
Стягнення аліментів розпочати з 21.06.2011 року.
Допустити негайне виконання рішення та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 діб з моменту отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 16872310, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-277/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: