Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.07.11р.Справа № 18/5005/7358/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат
"Запоріжсталь", м. Запоріжжя
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 22 776,60 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 дов. від 21.12.10р.
від відповідача: ОСОБА_2 дов. №489 від 01.01.11р.
ОСОБА_3 дов. №488 від 01.01.11р.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення 22 776 грн. 60 коп. штрафу за несвоєчасне доставлення вантажів.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на підставі залізничних накладних № № 43693641, 43099037, 44785794, 44964113, 44785804, 43144996, 43060290, 43103864, 43103868, 44639626, 44785816, 43050890, 44964141, 44785824, 44937421, 43535776, 44785841, 43535786, 43154609, 43197866, 43535852, 43597465, 43597467, 43693672, 43099085, 43099084, 43099099, 43063851 відповідач, при здійсненні перевезення вантажу, допустив прострочення доставки вантажу, що підтверджується накладною про прибуття поїзду на станцію Запоріжжя -Ліве.
Відповідач позов не визнає, зазначає, що суму штрафу за несвоєчасну доставку вантажів розраховано невірно.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд -
встановив:
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач здійснював перевезення вантажу позивача залізничним транспортом до станції Запоріжжя-Ліве.
Позивач зазначає, що при здійсненні перевезення вантажу відповідач допустив прострочення поставлення вантажу, що підтверджується штампом про прибуття поїзду на станцію Запоріжжя-Ліве на залізничних накладних № № 43693641, 43099037, 44785794, 44964113, 44785804, 43144996, 43060290, 43103864, 43103868, 44639626, 44785816, 43050890, 44964141, 44785824, 44937421, 43535776, 44785841, 43535786, 43154609, 43197866, 43535852, 43597465, 43597467, 43693672, 43099085, 43099084, 43099099, 43063851.
Відповідно до ст. 41 Статуту залізниць України (далі - Статут) відповідач повинен доставити вантаж до місця призначення у встановлений строк. Строки доставлення розраховуються відповідно до "Правил обчислення строків доставлення вантажів", зареєстрованими в Міністерстві юстиції України за № 865/5086 від 24.11.2000р. Відповідно до ст. 116 Статуту за несвоєчасне доставлення вантажів і порожніх вагонів, які належать підприємствам або орендовані ними, залізниця сплачує отримувачеві штраф у розмірі 10%, 20%, 30% залізничного тарифу за прострочення доставлення на дві доби, три доби, чотири доби і більше відповідно.
За фактом допущеного прострочення доставки вантажу на адресу відповідача була направлена претензія № 80-3-2002508-5 від 14.01.2011р. на суму 22 776 грн. 60 коп. Однак, відповідь на претензію від відповідача не надійшла, сума штрафу не сплачена.
Так, відповідно до ст. 41 Статуту у випадку затримки подачі вагонів (контейнерів) під розвантаження внаслідок зайнятості вантажного фронту або з інших причин, які залежать від отримувачів, вантаж вважається доставленим своєчасно, якщо він прибув на станцію призначення до збігу встановленого строку доставки.
Відповідно до п. 2.9 "Правил обчислення строків доставки вантажів" в перевізних документах повинна бути зроблена відмітка про причину затримки, яка дає право залізниці на збільшення строку доставки.
Прострочення в доставці вантажу підтверджується штампом про прибуття поїзду на ст. Запоріжжя-Ліве на залізничних накладних № № 43693641, 43099037, 44785794, 44964113, 44785804, 43144996, 43060290, 43103864, 43103868, 44639626, 44785816, 43050890, 44964141, 44785824, 44937421, 43535776, 44785841, 43535786, 43154609, 43197866, 43535852, 43597465, 43597467, 43693672, 43099085, 43099084, 43099099, 43063851.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 217 25,00 грн., оскільки штраф за залізничними накладними №43597467 та №43693672 розрахований в порушення ст. 116 Статуту залізниць України.
Доказів наявності обставин, які б звільняли від сплати штрафу, передбачених ст. 107 Статуту залізниць України, відповідач суду не надав.
Доказів про добровільну сплату нарахованого позивачем вказаного штрафу відповідач суду на час розгляду справи не надав.
Відповідно до приписів ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
В силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми 21 725,00 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажів - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
В решті позовних вимог позивача до відповідача на суму 1 051 грн. 60 коп. слід відмовити, оскільки в цій частині первісний розрахунок не відповідає приписам ст. 116 Статуту залізниць України.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, р/р № 2600830130306 у центральному відділенні Промінвестбанку м. Дніпропетровська, МФО 305437, ЗКПО 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72 р/р № 26003032840001 у АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ЗКПО 00191230) суму 21 725,00 грн. (двадцять одна тисяча сімсот двадцять пять грн. 00 коп.) штрафу та судові витрати у розмірі 97 грн. 29 коп. (девяносто сім грн. 29 коп.) державного мита та 225 грн. 10 коп. (двісті двадцять пять грн. 10 коп.) на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 07.07.11р.
Судове рішення № 16872305, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/5005/7358/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: