Рішення № 168721, 04.10.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2006 р. Справа № 16/386/06

м. Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агронафтосервіс”, 56601 м. Нова Одеса, вул. Решетєєва, 79

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Адоніс”, с. Таборова Вознесенського району Миколаївської області, вул. Центральна, 1

Про: стягнення 45413,41 грн.

Суддя Фролов В.Д.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Бондарець А.І., дов. № 339 від 04.10.2006 р.

Від відповідача: Подопригора О.С., дов № 66-юр від 31.08.2006 р.

В засіданні приймає участь:

Була оголошена перерва до 04.10.2006 р.

Товариства з обмеженою відповідальністю „Агронафтосервіс” звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Адоніс” про стягнення 45413,41грн. заборгованості, яка виникла на підставі договору на поставку нафтопродуктів № 23 від 06.01.2005 р. та додаткової угоди від 03.10.2005 р.

Сторони у судове засідання надали акт звірки взаємних розрахунків, підписаний обома сторонами, станом на 02.10.2006р., за яким відповідач позивні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до договору № 23 від 06.01.2005 р. та додаткової угоди від 03.10.2005 р. позивач відвантажив відповідачу паливно –мастильні матеріали на умовах товарного кредиту за період з 10.01.2005 р. по 23.11.2005 р. на загальну суму 302395,45 грн.

Відповідач частково провів розрахунки з позивачем, докази у матеріалах справи. Залишок суми боргу за договором склав 1639,75 грн.

Позивачем були нараховані % за користування кредитом, згідно додаткової угоди від 03.10.2005 р. до договору на поставку нафтопродуктів № 23 за період з 18.07.2006 р. до 07.08.2006 р. у сумі 43773,66 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача станом на 06.09.2006 р. склала 45413,41грн.., яка ним визнана.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦКУ та ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд :

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Адоніс” ( с. Таборовка Вознесенського району Миколаївської області, вул. Центральна, 1; ОКПО 32117750, св. № 20287970, ід. № 321177514167) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агронафтосервіс” (56601 м. Нова Одеса, вул. Решетєєва, 79; р/р 26006001095001 в Украінбанк м. Миколаїв, МФО 326580, ОКПО 32320018) 45413,41 грн. заборгованості, 454,13 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов