Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.07.11р.Справа № 18/5005/6587/2011 За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до Акціонерного товариства закритого типу страхова компанія
" Діско", м. Дніпропетровськ
про стягнення 91 321,00 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від прокуратури: Мусієнко Н.О. посвідчення №146
від позивача: ОСОБА_1 дов. №108 від 02.02.2011року
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в особі Дніпропетровської міської ради, Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»з позовом до Акціонерного товариства закритого типу страхова компанія «Діско" про стягнення з останнього 89759,88 грн. заборгованості за теплову енергію, 1561,12 грн. пені.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 080611 від 04.07.2005 року на постачання теплової енергії гарячого водопостачання, укладеного між міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" та Акціонерним товариством закритого типу страхова компанія " Діско", у частині повної та своєчасної оплати наданої теплової енергії, у зв"язку із чим у нього за період з жовтня 2010 року по 01 квітня 2011 року виникла заборгованість у розмірі 89759,88 грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, прокурор за захистом порушеного права держави звернувся до суду.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином 20.06.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням №4900099207960 «Укрпошта», з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
04.07.2005 року між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі", (постачальник) та Акціонерним товариством закритого типу страхова компанія " Діско" (споживач) було укладено договір № 080611 про постачання теплової енергії, за умовами якого енергопостачальна організація прийняла на себе зобов"язання поставляти теплову енергію у вигляді гарячої води у необхідних об"ємах, а споживач зобов"язався оплачувати отриману теплову енергію згідно затверджених тарифів у строки та на умовах, передбачених дійсним договором.
Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до п. 1. договору постачальник відпускає споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов`зується оплачувати одержану Теплову енергію за встановленими тарифами (цінам) у строки, передбачені цим договором.
Пунктом 2.1 договору передбачено, що теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію (період опалювального сезону), гаряче водопостачання (на протязі року, за виключенням ремонтного періоду), технічні потреби, кондиціонування повітря.
Відповідно до п.5.2 договору облік споживання теплової енергії здійснюється за показниками приладів обліку, встановлених на вводах на опалення за адресою: вул.. К.Лібкнехта, 4д.
Тариф теплової енергії, що споживається згідно з цим договором установлюється Дніпропетровською міською радою народних депутатів.
За умовами п. 7.1,7.2 та 7.3 договору оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або за згодою сторін будь-яким іншим шляхом кожен календарний місяць, споживач не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду повинен сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з зазначенням періоду, за який він сплачує.
Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
За ч.1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" свої зобов"язання по договору виконало, а саме за жовтнь 2010 року, грудень 2010 року та з січня 2011 року по березень 2011 року включно та надало відповідачу теплову енергії на суму 89759,88 грн. .
Доказом чого є акт звірки взаємних розрахунків, підписаний сторонами.
Як вбачається із матеріалів справи, станом на момент розгляду справи відповідач за надані позивачем йому послуги не розрахувався, що підтверджується актом звірки розрахунків підписаного сторонами (а.с.31).
За пунктом 8.3 договору у разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення платежу, за кожний день прострочки.
Позивач, уточнивши у судовому засіданні період нарахування пені, просить стягнути з відповідача пеню за період з лютого 2011 року по березень 2011 року у розмірі 1561,12 грн.
Оскільки, відповідач не подав доказів сплати заборгованості за надані послуги, вимоги позивача про стягнення пені підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу страхова компанія «Діско»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта,4-Д, р/р 2600931005560 ПАКБ «Новий», МФО 305062, ОКПО 13470552) на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»(49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса,37, р/р 26004060368059 в ПАО КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЗКПО 32082770) 89759,88 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять грн. вісімдесят вісім грн.), пені у розмірі 1561,12 грн. (одна тисяча п`ятсот шістдесят одна грн. дванадцять коп.).
Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу страхова компанія «Діско»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта,4-Д, р/р 2600931005560 ПАКБ «Новий», МФО 305062, ОКПО 13470552) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 102, 00 (сто дві) грн. державного мита.
Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу страхова компанія «Діско»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта,4-Д, р/р 2600931005560 ПАКБ «Новий», МФО 305062, ОКПО 13470552) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 242467 86; рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди) 236,00 (двісті тридцять шість) грн.. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
В.І. Петрова
Судове рішення № 16871938, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/5005/6587/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: