Рішення № 16870606, 30.06.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
30.06.2011
Номер справи
2-1243/2011
Номер документу
16870606
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1243/2011

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

Іменем України

30.06.2011 Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді Гапонова Д.Ю.,

при секретарі Веселової О.Ф.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Севастополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ЕК «Севастопольенерго»до ОСОБА_3 про стягнення збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією на суму 28442грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідач самовільно підключився до електромережі та оплату за користування електричною енергією не здійснює. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

В судовому засіданні представники позивача наполягали на задоволенні заявлених вимог.

Відповідач та його представник заперечували проти заявлених вимог, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 самовільно не підключався до електромережі, підключення було проведено представниками позивача.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, слід прийти до наступного.

Встановлено, що відповідач, проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_1 є користувачем послуг, що надає позивач.

За ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно зі ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, відповідно до законодавства України.

Відповідно до п.42 «ОСОБА_5 користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, споживач електричної енергії зобов'язаний сплачувати спожиту електричну енергію, а відповідно до п.53 ОСОБА_5, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ОСОБА_5 користування електричною енергією складається акт, на підставі якого енергопостачальник розраховує величину збитків, нанесених йому протиправними діями споживача електричної енергії.

Актом представників позивача №0104058 від 31.12.2009р. було зафіксовано факт порушення відповідачем ОСОБА_5 користування електричною енергією, що виразилося в самовільному підключенні до електромережі. Факт порушення знайшов підтвердження в суді.

Відповідно до «ОСОБА_1 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006р. №562 з відповідними змінами, позивачем обчислений розмір заподіяних йому даними порушеннями збитків на загальну суму 28442грн.

Проте, з наведеним розрахунком суд не може погодитись, оскільки нарахування проведено за період з 14.01.2009р. по 31.12.2009р., тобто за 351 день, тоді як з матеріалів справи вбачається, що згідно Акту відповідача, 26.08.2009р. позивача було відключено від енергопостачання для проведення підключення облікового пристрою спожитої електроенергії (лічильника), а факт самовільного підключення виявлено 31.12.2009р., а тому суд вважає, що розрахунковий період для нарахування збитків, які ніс позивач, повинен складати з 26.08.2009р. по 31.12.2009р., тобто 128 днів.

На підставі ОСОБА_1 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, розмір збитку, завданого відповідачем позивачу за 128 днів не облікованого користування електроенергією становить 8890грн. 18коп., та саме ця сума підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 88грн. 90коп., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.623 ЦК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику»ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ ЕК «Севастопольенерго»на р/р №2603830131168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку №4548, МФО 384027, код ОКПО 05471081, заборгованість у сумі 8890грн. 18коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ ЕК «Севастопольенерго»на р/р №260073537 в ПАТ «Перший інвестиційний банк»м. Києва, МФО 300506, код ОКПО 05471081, судовий збір у розмірі 88грн. 90коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120грн., а разом 208грн. 90коп.

В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене Апеляційному суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий у справі ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 16870606 ?

Документ № 16870606 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16870606 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16870606 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16870606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16870606, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 16870606, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16870606 відноситься до справи № 2-1243/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-1243/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16870486
Наступний документ : 16870665