Рішення № 16869199, 05.07.2011, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2/0913/409/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 року           смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді                    Витвицького В.В.

секретаря судового засідання                    Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

          у своїй позовній заяві позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача за кредитним договором №620 від 29 листопада 2007 року заборгованість в сумі 22615 грн. 73 коп., а також судові витрати по справі.

          В основу позовних вимог позивач зіслався на те, що у відповідності з кредитним договором № 620 від 29 листопада 2007 року ВАТ «Державний ощадний банк України» був наданий кредит позичальнику ОСОБА_1 на суму 21 000 грн. Згідно п.1.2 договору вказаний кредит надавався на 24 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 29 листопада 2009 року. Відповідно до п.п.3.3.5, 3.3.7 вищезгаданого договору у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов’язань по цьому Договору сплатити штрафні санкції, згідно договору, а також позичальник відповідає всіма власними коштами та майном по своїх зобов’язаннях, що випливають з договору. Однак, в порушення умов кредитного договору позичальник систематично не виконує взяті на себе зобов’язання, а саме у визначені договором терміни не сплачує відсотки за користування кредитом та не повертає позику. Так, станом на 27 травня 2011 року заборгованість по кредитному договору становить 22 615 грн. 73 коп. Однак, всупереч цьому відповідач не вжив жодних заходів щодо погашення вищезгаданої заборгованості, а своїми діями завдає значної шкоди не тільки банку, що полягає у несвоєчасному погашенні заборгованості за кредитним зобов’язанням, безпосередньо порушує право фінансової установи на отримання запозичених коштів та й вигоди від договору позики, а також в свою чергу і державі. Тобто відповідач зобов’язаний сплатити прострочений кредит та сплатити пеню за несвоєчасне погашення кредиту, а також повернути судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився вдруге, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у його відсутності з винесенням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов’язки сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 29 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №620. Згідно умов договору кредит надавався позичальнику в сумі 21 000 гривень зі сплатою процентів за користуванням кредитом в розмірі 25% річних з кінцевим терміном повернення 29 листопада 2009 року.

Згідно п.п.3.3.5, 3.3.7 вищезгаданого договору у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов’язань по цьому Договору сплатити штрафні санкції, згідно договору, а також позичальник відповідає всіма власними коштами та майном по своїх зобов’язаннях, що випливають з договору (а.с.6-9).

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 станом на 27 травня 2011 року складається з 22 615 грн. 73 коп., в тому числі 7398 грн. 78 коп. заборгованість за кредитом та 15 216 грн. 95 коп. несплаченої пені (а.с.11).

Згідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

У відповідності до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України зазначено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх договірних зобов’язань по своєчасній і належній сплаті суми кредиту та відсотків за користування кредиту є порушенням умов кредитного договору і наведених норм Цивільного кодексу України.

          Питання судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, суд вирішує у відповідності до вимог ст.ст.81, 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 572, 610, 615, 625, 629, 651 ЦК та керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь філії Івано-Франківського обласного відділення ВАТ «Державний ощадний банк України»заборгованість по кредитному договору №620 від 29 листопада 2007 року в сумі 22 615 (двадцять дві тисячі шістсот п’ятнадцять) грн. 73 коп. та 226 грн. 16 коп. державне мито, а також 120 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши дані суми на р/р №373989805, МФО 336503, ЄДРПОУ 09336500 АТ «Ощадбанк».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано –Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду ОСОБА_3