Постанова № 1686775, 20.05.2008, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.05.2008
Номер справи
6/273/08
Номер документу
1686775
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2008 р.

11:00

Справа № 6/273/08

20.05.2008 р. 11 год. 00 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

за позовом

Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24.

до відповідача

Учнівського споживчого товариства ім. Коларова Миколаївської обласної споживспілки, м. Миколаїв, вул. Слов»янська, 44.

про

Стягнення податкової заборгованості в сумі 3856,76 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Марченко О.О., довіреність № 2222/9/10-011 від 03.04.08 р.

Від відповідача

Представник не з»явився.

Предмет спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 3856,76 грн.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представник у судове засідання не з»явився.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача,

встановив:

Відповідач, зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Миколаївським міськвиконкомом 16.02.1993 року, про що свідчить копія свідоцтва про держреєстрацію.

Згідно наданої копії виписки з постанови № 8 від 04.05.2001 року відповідач є правонаступником всіх боргових зобов’язань госпрозрахункового відокремленого підрозділу «Ресторан «Дружба».

На підставі ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 № 1251-XII відповідач є платником податків та зборів до бюджету та державних цільових фондів та станом на 24.04.2008 року має заборгованість перед бюджетом зі сплати пені в сумі 3 856,76 грн., у тому числі:

- пеня за платежем: податок на прибуток в сумі 1406,66 грн.

- пеня за платежем: податок з доходів фізичних осіб в сумі 2450,10 грн.

Так, пеня в сумі 1406,66 грн. була нарахована за період з 19.01.2002 року по 16.11.2007 року відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання з податку на прибуток в загальному розмірі 1610,00 грн., визначеного госпрозрахунковому відокремленому підрозділу «Ресторан «Дружба»згідно податкового повідомлення-рішення № 1 від 04.01.2002 року.

Пеня в сумі 2450,10 грн. була нарахована за період з 19.01.2002 року по 16.11.2007 року відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання з прибуткового податку, визначеного госпрозрахунковому відокремленому підрозділу «Ресторан «Дружба»згідно податкового повідомлення-рішення № 2 від 04.01.2002 року.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Оскільки вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені в адміністративному та судовому порядках, визначені позивачем податкові зобов’язання вважаються узгодженими в розумінні ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми пені сплачуються платниками податків добровільно або стягуються в судовому порядку.

Враховуючи, що згідно наданої копії виписки з постанови № 8 від 04.05.2001 року ГВП «Ресторан»ліквідовано та відповідач є правонаступником всіх боргових зобов’язань госпрозрахункового відокремленого підрозділу «Ресторан «Дружба», Учнівське споживче товариство ім. Коларова Миколаївської обласної споживспілки є належним відповідачем у справі.

Оскільки станом на день розгляду позову податковий борг залишився відповідачем не сплаченим, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Учнівського споживчого товариства ім. Коларова Миколаївської обласної споживспілки, м. Миколаїв, вул. Слов»янська, 44, ід. код 01760144 на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 3856,76 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

О.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1686775 ?

Документ № 1686775 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1686775 ?

Дата ухвалення - 20.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1686775 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1686775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1686775, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 1686775, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1686775 відноситься до справи № 6/273/08

Це рішення відноситься до справи № 6/273/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1686756
Наступний документ : 1686902