Рішення № 1686480, 20.05.2008, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "20" травня 2008 р. по справі № 4/70-38

за позовом Ковельська філія Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго"

до відповідача Житлово-будівельний кооператив "Ювілейний"

про стягнення 28 457,84 грн.

Суддя Слободян П.Р.

Представники:

Від позивача: Сорока А. П. - довіреність у справі

Відвідповідача: Балабан А. І. - голова ЖБК

Суть спору: позивач - ВАТ "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ВАТ "Волиньобланерго", м. Ковель звернувся в господарський суд з позовом до житлово - будівельного кооперативу "Ювілейний", м. Ковель, в якому просить стягнути 28457,84грн. заборгованості.

Відповідач у відзиві - клопотанні від 20.05.2008р. та представник в судовому засіданні позов визнав частково, просить суд врахувати термін позовної давності і стягнути борг за спожиту енергію ЖБК в межах терміну позовної давності в сумі 8543,91грн. та просить суд розстрочити виконання рішення до кінця 2008р., в зв’язку з тим, що в будинку проживають пенсіонери, афганці, учасники Великої Вітчизняної війни, чорнобильці, що полегшить їм сплату боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

30 червня 1999 року між ДАЕК "Волиньобленерго" (правонаступник - ВАТ "Волиньобленерго") в особі Ковельської філії ВАТ "Волиньобленерго" та ЖБК "Ювілейний" був укладений договір № 129 на користування електричною енергією.

У відповідності до умов вказаного договору позивачем було взято на себе зобов’язання щодо поставки відповідачу електричної енергії згідно з визначеними договором умовами та величинами, а відповідачем в свою чергу взято зобов’язання проводити своєчасно оплату використаної електроенергії та інших нарахувань.

На виконання умов зазначеного договору позивачем поставлялась відповідачу електрична енергія.

Проте, відповідачем договірні зобов’язання в частині проведення з позивачем повних розрахунків по оплаті використаної електричної енергії у період з 04.09.1998р. по 04.02.2008р. в повному обсязі виконані не були, внаслідок чого виникла заборгованість яка склала 28457,84грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 257 ЦК України - загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки. В силу ст.ст. 253, 261 ЦК України - перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. При цьому, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Даний позов до суду подано 23 квітня 2008 року. Таким чином строк позовної давності, у межах, яких позивач міг звернутися до суду з вимогою про стягнення боргу за період з 04.03.1998р. по 31.03.2005р. минув, 22 квітня 2005р.

Статтею 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Відповідач у відзиві від 20.05.2008р., однією із підстав часткового не визнання позову, зазначив пропущення позивачем строків позовної давності. Позивачем не наведені будь-які обставини, які б могли бути визнані судом поважними причинами пропущення строків позовної давності.

З огляду на викладене, у зв’язку з пропуском позивачем строків позовної давності, суд прийшов до висновку, що до задоволення підлягає 8543,94грн. боргу за період 01.03.2005р. по 01.03.2008р.

Крім того, відповідно до п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення. Розглянувши відзив - клопотання відповідача від 20.05.2008р. про розстрочку виконання рішення, в зв’язку з тим, що в будинку проживають пенсіонери, афганці, учасники Великої Вітчизняної війни, чорнобильці, що полегшить їм сплату боргу, суд вважає за можливе його задоволити та розстрочити виконання рішення до 30.12.2008р.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 546, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з житлово - будівельного кооперативу "Ювілейний", (м. Ковель, вул. 40 років Перемоги, 13/74, код 20142216) в користь відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ВАТ "Волиньобленерго", (м. Ковель, вул. вул. Грушевського, 56, код 00131512) 8543,94грн. боргу, 102грн. державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Виконання п. 2 даного рішення, в частині стягнення 8543,94грн. розстрочити, рівними частинами до 30.12.2008 року здійснивши стягнення (сплату) боргу в такому порядку:

- до 30.06.2008р. - 1220,56грн.;

- до 30.07.2008р. - 1220,56грн.;

- до 30.08.2008р. - 1220,56грн.;

- до 30.09.2008р. - 1220,56грн.;

- до 30.10.2008р. - 1220,56грн.;

- до 30.11.2008р. - 1220,56грн.;

- до 30.12.2008р. - 1220,58грн.;

4. В решті позову відмовити.

Суддя Слободян П. Р.