ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"03" жовтня 2006 р.
Справа № 10/459/05
Заявник: Прокурор Новобузького району
Кредитори:
1). Баштанська МДПІ Миколаївської області (55600, м.Новий Буг, вул.Гагаріна, 7),
2). ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»(54017, 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40),
3). УПФУ в Новобузькому районі (55600, м.Новий Буг, вул.Гребеннікова, 10),
4). МОВ ВД ФСС ТВП (54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 17),
5). Новобузький РЦЗ (55600, м.Новий Буг, вул.Куйбишева, 2).
Банкрут: СГВК «Україна»(55643, Миколаївська область, Новобузький район, с.Єфремівка)
Ліквідатор: Компанієць О.М. (м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 4-в, кв. 79).
Суддя Горобченко Д.М.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від кредиторів: не з’явились.
Від банкрута: не з’явились.
В засіданні приймає участь: Порошина Н.Г., прокурор.
ПРО: банкрутство..
Ліквідатором наданий звіт про проведену роботу.
Розглянувши надані матеріали, судом встановлено, що за довідкою ДАІ за боржником зареєстрований автотранспорт в кількості 14 одиниць, однак, на час слухання справи його місцезнаходження не встановлено.
За таких обставин, керуючись ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28.11.2006 року о 11 год. 20 хвил.
2. Зобов’язати ліквідатора вчинити дії щодо розшуку транспортних засобів, зареєстрованих за СГВК «Україна», ЄДРПОУ 20901998.
3. Явка ліквідатора у судове засідання обов’язкова.
4. Ухвалу надіслати прокурору, кредиторам та ліквідатору.
Суддя
Д.М.Горобченко
Судове рішення № 168639, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/459/05. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: