Постанова № 16863676, 22.06.2011, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 3-1438/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

22 червня 2011 року                                                             м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Скалозуб О.М.,

при секретарі Полєтавкіній М.О.,

розглянувши в приміщенні Ніжинського міськрайсуду адмінматеріали , які надійшли від Ніжинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Комбар», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ТОВ «Комбар»встановлено 30.05.2010 р. посадовою особою директором ТОВ «Комбар»ОСОБА_1 допущення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження розміру бюджетного відшкодування податку на додану вартість за лютий 2011 р. на суму 34657 грн., що встановлено документальною перевіркою, акт перевірки № 659/2-36697760 від 30.05.2011 р. Згідно постанови № 3-130/11 від 31.01.2011 р. Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення за ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою в скоєнні даного правопорушення визнав повністю, підтвердив викладені факти, розкаявся і зазначив, що більше такого не повториться.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення від 09.06.2011 року серії КР № 031745 та актом перевірки № 659/23-36697760 від 30.05.2011 року.

Аналізуючи вказані докази слід прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки праворушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що пом'якшують відповідальність і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами .

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

          Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду                                                             ОСОБА_2