Рішення № 16863586, 15.06.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
15.06.2011
Номер справи
2-1070/11
Номер документу
16863586
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1070/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,-

в с т а н о в и в :

04 травня 2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 29 серпня 2007 року ВАТ КБ “Надра”, правонаступником якого є ПАТ “Комерційний банк “Надра” та ОСОБА_1 уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (надалі Договір).

Даний Договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, яким є “Анкета клієнта на оформлення кредитної картки” та підписання Виписки-повідомлення, що надається відповідачу.

Відповідно до п.п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив картковий рахунок № 78686241 в національній валюті України за тарифним пакетом “Справжня кредитна картка “45 днів кредиту без відсотків”, встановив ліміт кредитування в розмірі 5000,00 (п’яти тисяч) грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Згідно даного Договору відповідач зобов’язався здійснювати оплату послуг банку згідно тарифів у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов’язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов’язкового мінімального платежу, банк нараховує:

-          штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок;

-          додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 10 грудня 2010 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 8 402 (вісім тисяч чотириста дві) грн. 07 коп., в тому числі:

-          непогашений кредит – 4805 (чотири тисячі вісімсот п’ять) грн. 49 коп.;

-          несплачені відсотки – 3 085 (три тисячі вісімдесят п’ять) грн. 81 коп;

-          штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу – 510 (п’ятсот десять) грн. 77 коп..

Відповідач неодноразово був повідомлений про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість ним не погашена, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 8402,07 грн.

Від представника позивача поступила заява, згідно якої просить розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час, дату і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, тому суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів в заочному провадженні, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З’ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Встановлено, що 29 серпня 2007 року ВАТ КБ “Надра”, правонаступником якого є ПАТ “Комерційний банк “Надра” та ОСОБА_1 уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний Договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору та підписання Виписки-повідомлення.

Відповідно до п.п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив картковий рахунок № 79108371 в національній валюті України за тарифним пакетом “Справжня кредитна картка “45 днів кредиту без відсотків”, встановив ліміт кредитування в розмірі 5000,00 (п’яти тисяч) грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Станом на 10 грудня 2010 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 8 402 (вісім тисяч чотириста дві) грн. 07 коп., в тому числі:

-          непогашений кредит – 4805 (чотири тисячі вісімсот п’ять) грн. 49 коп.;

-          несплачені відсотки – 3 085 (три тисячі вісімдесят п’ять) грн. 81 коп;

-          штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу – 510 (п’ятсот десять) грн. 77 коп..

Відповідач неодноразово був повідомлений про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість ним не погашена. Оскільки відповідач порушив умови Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, злісно ухиляється від сплати наявної заборгованості, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором в сумі 8 402 (вісім тисяч чотириста дві) грн. 07 коп..

На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 1048, 1049, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 218, 224-229 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ “Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р. в сумі 8 402 (вісім тисяч чотириста дві) грн. 07 коп. та судові витрати: 84,02 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

           Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя:Хільчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 16863586 ?

Документ № 16863586 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16863586 ?

Дата ухвалення - 15.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16863586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16863586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16863586, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 16863586, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16863586 відноситься до справи № 2-1070/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1070/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16863568
Наступний документ : 16863588