Рішення № 16861472, 30.06.2011, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-257/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:          головуючого –судді Корха О.І.,

          при секретарі –Александровій Н.Л.,

розглянувши у заочно відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и в:

Позивач, Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») звернувся до суду посилаючись на те, що 17.12.2009 року між банком та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений кредитний договір №002-24503-171209 від 17.12.2009 року.

Відповідно до п.1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №26258903282175 в національній валюті України – гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті.

Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 15.04.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов’язання, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 15.04.2011 року за відповідачем по кредитному договору № 002-24503-171209 від 17.12.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 4264,25 грн. при формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1300,00 грн., отже ціна позову складає 2964,25 грн.

Тому позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26258903282175 МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2964,25 грн.; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26258903282175 МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився в позові зазначив, що позовні вимоги підтримав повністю, просить суд задовольнити їх, просить розгляд справи провести за їх відсутності , не заперечує проти заочного розгляду справи.

          Відповідач повторно в судове засідання не з»явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що17.12.2009 року між банком та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений кредитний договір №002-24503-171209 від 17.12.2009 року.

Відповідно до п.1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №26258903282175 в національній валюті України – гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті.

Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 15.04.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов’язання, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 15.04.2011 року за відповідачем по кредитному договору № 002-24503-171209 від 17.12.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 4264,25 грн. при формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1300,00 грн., отже ціна позову складає 2964,25 грн.

Тому позивач просив суд: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26258903282175 МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2964,25 грн.; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26258903282175 МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути кредитору надані кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. За таких обставин позов є законним, обґрунтованим і підлягає повному задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 174, 208-215, 218, 294, 81, 88, 225,226 ЦПК України, суд, –          в и р і ш и в:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26258903282175 МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №002-24503-171209 від 17.12.2009 року на загальну суму 2964 (дві тисячі дев»ятсот шістдесят чотири)гривні 25 коп..

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26258903282175 МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 діб з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги до Корюківського районного суду.

          Суддя                                                                                О. І. Корх