ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
15 травня 2008 р. Справа № 5/91-А
За позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Хустської ОДПІ, м. Хуст
до ВАТ "Хустська реалбаза", м. Хуст
про стягнення 11 000,02 грн. податкового боргу,
За участю представників сторін:
від позивача -
від відповідача - не з"явився,
Участь - Андрейчик А.М., ЦСВ облпрокуратури,
Суддя О.С. Йосипчук
СУТЬ СПОРУ: Хустсьим міжрайонним прокурором заявлено позов в інтересах держави в особ Хустської ОДПІ про стягнення з ВАТ "Хустська реалбаза" суми 11 000,02 грн. податкового боргу.
Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами.
Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення прокурора,
суд встановив:
ВАТ "Хустська реалбаза", як платник податків, зобов’язана відповідно до ст.9 ЗУ „Про систему оподаткування" сплачувати належні суми податків, зборів у встановлений законом термін. Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що обов’язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється із сплатою податку, збору, або його скасуванням.
В порушення вищевказаних вимог закону, відповідачем допущено заборгованість по сплаті узгоджених сум податкових зобов’язань в розмірі 11 000,02 грн., яка підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком податку із власників транспортний засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2007р., податковим розрахунком земельного податку, податковими вимогами, виставленими платнику податку на підставі ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, довідкою про стан заборгованості.
Після закінчення встановлених строків сплати, відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181 несплачена сума податкового зобов’язання вважається податковим боргом платника.
По факту несплати податкового боргу Хустською ОДПІ було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/207 від 19.09.07р. та другу податкову вимогу № 2/232 від 05.11.2007р., однак, заборгованість погашена не була.
Таким чином, за ВАТ "Хустська реалбаза" рахується податковий борг в сумі 11 000,02 грн. який, з огляду на вищенаведене, підлягає стягненню примусово.
Керуючись ст.ст. 2, 7 –12, 70, 86, 94, 157, 158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України,
С У Д П О С Т А Н О В И В :
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з ВАТ "Хустська реалбаза" (м. Хуст, вул. І.Франка, 185, код 05583785, рахунок № 260081506 в Хустському відділенні АППБ "Аваль") в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в сумі 11 000,02 грн.
Суддя О.С. Йосипчук
Судове рішення № 1685973, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/91-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: