Рішення № 16859140, 07.07.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2011 р.

Справа № 5004/871/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРСА", м.Луцьк

про стягнення 1 422 730,31 грн.

Суддя Бондарєв С.В.

Представники:

від позивача : н/з;

від відповідача: н/з.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"- звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРСА" 1 430 145,89 грн., в тому числі 1 198 092,54 грн. суми основного боргу згідно кредитного договору №44/2008 від 29.04.2008р., 17 205,92 грн. - поточної заборгованості по процентах станом на 11.01.2011р., 155 951,96 грн. - простроченої заборгованості по процентах за період з 12.06.2009р. по 11.01.2011р., 8 673,51 грн. - заборгованості по комісії станом на 11.01.2011р., 30 930,17 грн. - простроченої заборгованості по комісії, 19 291,78 грн. - пені за несплату процентів та комісії за період з 17.01.2010р. по 11.01.2011р.

В заяві від 04.07.2011р. позивач уточнив (зменшив) позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 1 422 730,31 грн., в тому числі 1 198 092,54 грн. суми основного боргу згідно кредитного договору №44/2008 від 29.04.2008р., 17 205,92 грн. - поточної заборгованості по процентах станом на 11.01.2011р., 155 951,96 грн. - простроченої заборгованості по процентах за період з 12.06.2009р. по 11.01.2011р., 8 673,51 грн. - заборгованості по комісії станом на 11.01.2011р., 30 930,17 грн. - простроченої заборгованості по комісії за період з 12.06.2009р. по 11.01.2011р., 11 876,21 грн. - пені, в тому числі 9 886,47 грн. - пені за несплату процентів за період з 10.07.2010р. по 06.01.2011р., 1 989,74 грн. - пені за несплату комісії за період з 10.07.2010р. по 06.01.2011р. Крім того, у зв'язку з неможливістю з'явитись в судове засідання просить розгляд справи проводити без його участі.

Дане уточнення (зменшення) судом прийняте, має місце нова ціна позову, з якої вирішується спір.

Відповідач вдруге в судове засідання не з'явився, ухвали суду від 07.06.2011р., направлені на адресу відповідача зазначену в Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 19.04.2011р. №9703635 (м.Луцьк, вул.Рівненська, 76А, офіс 205), повернулась з відміткою пошти "За даною адресою не значиться" та на адресу, зазначену в позовній заяві (м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 63) - з відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання".

У разі коли фактичне місцезнаходження учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно із законом, і дана особа своєчасно не повідомила про це господарський суд, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14.08.2007р. № 01-8/675).

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не подані, справу може бути розглянуто за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, суд,-

в с т а н о в и в:

29 квітня 2008 року між АТ «ІНДЕКС-БАНК»(змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»(кредитор) та ОСОБА_1 (Боржник) було укладено кредитний договір № 44/2008, відповідно до умов якого, Банк на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання коштів надав Боржнику Кредит в розмірі 200 000 доларів США, а Боржник зобов'язався прийняти Кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити Плату за Кредит та повернути Банку Кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені цим Договором. Строк кредитування : з 29/04/2008 року по 28/04/2023 року.

Пунктом 4.2.3. Кредитного договору встановлено, що Боржник зобов'язаний щомісячно, не пізніше 15 числа місяця, наступного за періодом нарахування процентів, в день повного погашення Кредиту та в останній день грудня відповідного року, погашати відсотки за користування Кредитом шляхом перерахування грошових коштів в валюті кредиту. Процентна ставки визначена пунктом 4.2.1. Кредитного договору і складає 11 % річних.

Відповідно до умов додаткової угоди №1 до Кредитного договору № 44/2008 від 29/04/2008 року, укладеної між Сторонами Кредитного договору 10 жовтня 2008 року - пункт 3.7. Кредитного договору був викладений в новій редакції і ним встановлена щомісячна комісія за управління Кредитною заборгованістю в розмірі 2,5 % річних від залишку заборгованості, в національній валюті України по курсу НБУ, на відповідні рахунки в Банку.

Відповідно до умов Кредитного договору Боржник зобов'язаний забезпечити повне погашення Кредиту, відсотків та комісії за Кредитом в сумах та в строки, обумовлені Кредитним договором.

Банком виконані зобов'язання за кредитним договором та перераховано на рахунок ОСОБА_1 200 000,00 дол. США 29.04.2008р.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

29 квітня 2008 року на забезпечення виконання Боржником зобов'язання за Кредитним договором 29/04/2008 року між кредитором - АТ "Індкс-Банк" (правонаступником якого є ПАТ "Креді Агріколь Банк") та ТзОВ «СЕРСА»(Поручитель) був укладений Договір поруки №2.

Відповідно до статті 1 Договору поруки, визначений предмет Договору поруки, а саме, Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Банком по зобов'язанням Боржника, які виникають в останнього з умов кредитного договору № 44/2008 від 29/04/2008 року щодо повернення в повному обсязі наданого кредиту, сплати відсотків та інших платежів (в тому числі пені, штрафів), передбачених Кредитним договором. Поручитель та Боржник відповідають перед Банком як солідарні боржники, і Банк має право пред'явити свої вимоги до кожного з них окремо так і до обох разом. Зобов'язання Поручителя перед Банком є безумовним і ніяких інших умов, крім передбачених цим Договором те вказаних в пункті 1.1. Договору поруки , не потребують.

Відповідно до п.1 ст..553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно п. 1 с.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно п. 2 с.554 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пунктом 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На адресу Поручителя 25.02.2011р. було відправлено повідомлення про необхідність погасити заборгованість Боржником перед Банком в повному обсязі. Але ці вимоги відповідачем не були виконані.

Згідно уточненого розрахунку позивача сума боргу згідно договору поруки №2 від 29.04.2008р., Кредитного договору 44/2008 від 29.04.2008р. становить 1 198 092,54 грн. основного боргу згідно кредитного договору №44/2008 від 29.04.2008р., 17 205,92 грн. - поточної заборгованості по процентах станом на 11.01.2011р., 155 951,96 грн. - простроченої заборгованості по процентах за період з 12.06.2009р. по 11.01.2011р., 8 673,51 грн. - заборгованості по комісії станом на 11.01.2011р., 30 930,17 грн. - простроченої заборгованості по комісії за період з 12.06.2009р. по 11.01.2011р., обґрунтовано нараховано та підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до п. 10.1.1. Кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або відсотками за користування кредитом, комісії Боржник сплачує Кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на протязі існування простроченої заборгованості, від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення.

Згідно уточненого розрахунку позивача пеня становить 11 876,21 грн., в тому числі 9 886,47 грн. - пені за несплату відсотків за період з 10.07.2010р. по 06.01.2011р., 1 989,74 грн. - пені за несплату комісії за період з 10.07.2010р. по 06.01.2011р. та підлягає до стягнення з відповідача.

Всього слід стягнути з відповідача 1 422 730,31 грн.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в сумі 14 227,30 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, , слід стягнути з нього.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.509, 526, 527, 553, 554, 599, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРСА", м.Луцьк, вул.Рівненська, 76а, офіс 205 (код 34155394) на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4 ( код 14361575) - 1 422 730,31 грн., в тому числі 1 198 092,54 грн. основного боргу, 17 205,92 грн. - заборгованості по процентах , 155 951,96 грн. - простроченої заборгованості по процентах, 8 673,51 грн. - заборгованості по комісії, 30 930,17 грн. - простроченої заборгованості по комісії, 11 876,21 грн. - пені та 14 227,30 грн. витрат по сплаті державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С. В. Бондарєв

Повний текст рішення

складено та підписано

07.07.11