Справа №2-152/11
47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2011 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Поляниця М.М.
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення додаткових витрат на неповнолітніх дітей»,-
в с та н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказує, що за час перебування у шлюбі з відповідачем, який розірваний 18 жовтня 2002 року, у них народилися дві дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Болехівського суду відповідач повинен був сплачувати аліменти на утримання дітей , однак не сплачував вчасно, внаслідок чого виникла заборгованість по оплаті. В вересні 2006 року дочки позивачки Мар’яна та Іванна вступили до Бориславського медичного училища, де навчалися на платній формі навчання. За час навчання позивачкою було потрачено кошти в сумі 16533 грн., з них 13200 грн. –за навчання та 3333 грн. за проживання в гуртожитку. Просить стягнути з відповідача 8266,50 грн., що становить половину вартості навчання дітей та судові витрати по справі.
Позивачка в судовому засіданні позивні вимоги підтримала повністю з підстав викладених в позовній заяві
Відповідач в судове засідання не з’явився про причину неявки суду не повідомив незважаючи на те , що про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Конституцією України визначено основні права й обов’язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, у ч.2 ст.51 Основного Закону зазначається, що батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Статтею 48 Конституції України передбачено, що кожний має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім’ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Суд вважає, що проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дітей.
Обов’язок батьків утримувати дітей до досягнення останніми повноліття визначено статтею 180 СК України.
Статтею 185 СК України зазначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов’язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначаються за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 06 березня 1991 року є позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.2). ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчалися на платній формі Бориславського медичного училища (а.с.5-6,23-42). ОСОБА_2 не сплачує аліменти, у зв’язку з чим виникла заборгованість (а.с.7-8). Розмір коштів витрачених на навчання, проживання в гуртожитку, в сумі 16533 грн. підтверджується наданими квитанціями, чеками (а.с.9-14, 25-42).
Суд виходить з принципу рівності обов’язків обох батьків щодо дітей, кожен із них зобов’язаний забезпечувати утримання дітям у тому числі у брати участь у додаткових витратах пов’язаних з їх навчанням.
При визначенні розміру відшкодування додаткових витрат суд бере до уваги матеріальний стан, як позивачки так і відповідача. При цьому виходить з вимог ст. 48 Конституції України.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути половину вартості витрат затрачених позивачкою на навчання та проживання в гуртожитку дітей, що становить 8266,50 грн.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного, Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.), ст.ст. 48,51 Конституції України, ст.ст.180-184,185 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення додаткових витрат на неповнолітніх дітей»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 :
- на користь ОСОБА_1 8266 (вісім тисяч двісті шістдесят шість) грн. 50 коп. додаткових витрат пов’язаних із навчанням дітей;
- в дохід держави судовий збір(державне мито) в сумі 82 (вісімдесят дві) грн.67коп;
-120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Болехівському міському суді(ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код платежу 22050001 ,отримувач УДК в м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 20568100, МФО 836014, р/р 31216259700002 Банк ГУ ДК України в Івано-Франківській області)
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Поляниця М.М.
Судове рішення № 16859077, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-152/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: