Рішення № 1685907, 15.05.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.05.08

Справа № 13/235-08.

За позовом відкритого акціонерного товариства «Півненківський цукровий

завод»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Півненківське»

Про стягнення 131423 грн. 20 коп.

Суддя ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: Золотаревська О.М., довіреність від 06.05.2008 року

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 131423 грн. 20 коп., в тому числі: 91925 грн. 10 коп. – сума основного боргу за надані послуги по перевезенню цукрових буряків автомобільним транспортом, 8425 грн. 13 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов’язань по сплаті за надані послуги, 27161 грн. 07 коп. інфляційних збитків та 3911 грн. 90 коп. – 3% річних.

Відповідач ні відзив на позовну заяву, ні докази сплати боргу не подав, в судове засідання 15.05.2008 року не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

11.09.2006 року між позивачем – відкритим акціонерним товариством «Півненківський цукровий завод» та відповідачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Півненківське» було укладено договір на перевезення цукрових буряків автомобільним транспортом № 207, відповідно до умов якого позивач зобов’язувався здійснити перевезення цукрових буряків, а відповідач – провести розрахунки протягом 15 календарних днів з моменту виставлення рахунку, що підтверджує факт виконання робіт. Кінцевим терміном розрахунку було визначено 31.12.2006 року.

Факт виконання позивачем зобов’язань за зазначеним договором підтверджується: рахунком-фактурою № ПЗ-0000066 від 31.10.2006 року, актом здачі-приймання робіт № ПЗ-0000689 на загальну суму 82311 грн. 63 коп. та рахунком-фактурою № ПЗ-0000049 від 30.11.2006 року, актом здачі-приймання робіт № ПЗ-0000746 на суму 44248 грн. 00 коп. (в справі).

Таким чином, всього позивачем було надано відповідачу послуги на перевезення цукрових буряків на суму 126559 грн. 63 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не в повному обсязі розрахувався за надані послуги та має борг в сумі 91925 грн. 10 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків , передбачених законом.

Відповідачем не подано до суду доказів сплати боргу в сумі 91925 грн. 10 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення 91925 грн. 10 коп. боргу є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4.3 договору та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» № 543/96-ВР від 22.11.1996 року, передбачено нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми поставленого, але не оплаченого товару за кожен день прострочення. Відповідно до розрахунків позивача, які відповідають вимогам чинного законодавства, розмір пені заявленої до стягнення становить 8425 грн. 13 коп.

Таким чином вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 8425 грн. 13 коп. пені ґрунтуються на умовах договору, заявлені в межах строку позовної давності та, відповідно, підлягають задоволенню.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 27161 грн. 07 коп. інфляційних збитків та 3911 грн. 90 коп. – 3% річних, підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по державному миту в сумі 1314 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Півненківське» (42630, Сумська область, Тростянецький район, с. Білка, вул. Леніна, 6, код 33486815) на користь відкритого акціонерного товариства «Півненківський цукровий завод» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Набережна, 28, код 00372842) 91925 грн. 10 коп. боргу, 8425 грн. 13 коп. пені, 27161 грн. 07 коп. інфляційних збитків, 3911 грн. 90 коп. – 3% річних, 1314 грн. 23 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 19.05.2008 року.