Постанова № 16858107, 17.06.2011, Якимівський районний суд Запорізької області

17.06.2011                                                                                                     Справа № 3-990/11

          ПОСТАНОВА

           Іменем України

17.06.2011 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Маврешко В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Запорізької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у смт Чернігівка , Чернігівського району Запорізької області, ід. код 11523207480, громадянки України, приватного підприємця , проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України,

          встановив:

під час виконання посадових обов»язків приватного підприємця в магазині розташованому с. Переможне вул. Жовтнева 2 Якимівського району Запорізької області , маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинила адміністративне правопорушення, яке є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-26-015/0728 від 27.05.2011, а саме:

1. ст. 75 КзпІІУ та пункту 6 Трудового договору " ...Щорічна основна відпустка надається працівникам тривалістю не менш як 24 календарних дні за відпрацьований робочий рік, який відлічується з дня укладення трудового договору" . При вибірковій перевірки встановлено, що прийняті на роботу ОСОБА_2, ОСОБА_3 у червні 2010 року, право на першу відпустку мали до березня 2011 року, але відпустки не надавалися протягом 2010 -2011 років ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3., чим порушені вимоги ст..75 КзпІІУ та пункту 6 Трудового договору. Відпустка надавалася ОСОБА_4. у вересні 2010 року за 2009 рік 24 кал.дня.

2.СТ.79 КЗпІІУ щодо порядку і умов надання щорічних відпусток, згідно якої щорічні відпустки за другій та наступні роки роботи можуть бути надані працівникові в будь який час відповідного робочого року. Черговість визначається графіками. Графік відпусток на 2010 -2011 роки не за тверджений, що не відповідає вимогам ст..79 КзпІІУ.

З ст. 83 КЗпПУ «...Уразі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також: додаткової відпустки працівникам, які мають дітей". При вибіркової перевірки встановлено, що при звільненні ОСОБА_6І 01.07.2009 року не нарахована та не виплачена компенсація за не використані відпустки, за період роботи з 01.07.2007 по 01.07.2009 роки. (Згідно відомості нарахування заробітної плати за 2009 рік), чим порушено вимоги ст. 83 КзпІІУ.

          За даними протоколу попередні дані про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відсутні.

                    Обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, передбачені ст..5 КУпАП відсутні.

Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи порушника, який суд вважає за потрібне накласти на порушника мінімальний розмір штрафу.

На підставі ст..ст. 41 ч.1, 283 КпАп України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015 ,банк ГУДКУ у Запорізькій області,код 21081100,р\р 31118106700016).

У разі несплати правопорушником штрафу у п’ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: