Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-980\2011
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
С У Д О В И Й Н А К А З
24 червня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву Прокурора Шевченківського району міста Запоріжжя, який діє в інтересах ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів»заборгованості по заробітній платі в сумі 5001 грн. 39 коп., встановив наступне.
Прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя, який діє в інтересах ОСОБА_1, вимагає стягнути з ПП «Фабрика делікатесних сирів»на користь ОСОБА_1, в наказному провадженні нараховану, але не сплачену заробітну плату в сумі 5001 грн. 39 коп.,а також покласти на боржника витрати на судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та на ІТО у сумі 30 грн. в прибуток держави.
Згідно ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Заявником надано довідку про заборгованість по заробітній платі.
У відповідності зі ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.
Відповідно до ст.ст. 94-155КЗпП України, ст.. 24 Закону України “Про оплату праці”, ст.ст. 88, 96, 102-105 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів», місцезнаходження: 69084 м. Запоріжжя, вул.. Димитрова 50, код ЄДРПОУ 32875438, р\р 2600730134907 в філії «Дніпропетровського центрального відділення ПІБ»м. Дніпропетровськ, МФО 305437, на користь ОСОБА_1, яка мешкає в м. Запоріжжі, вул.. Донська, 3, заборгованість по нарахованій, але не сплаченій заробітній платі в сумі 5001 грн. 39 коп.
Стягнути з Приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів», місцезнаходження: 69084 м. Запоріжжя, вул.. Димитрова 50, код ЄДРПОУ 32875438, р\р 2600730134907 в філії «Дніпропетровського центрального відділення ПІБ»м. Дніпропетровськ, МФО 305437 на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя П.В. Зарютін
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі –ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Судовий наказ видано "_____" _______20____ року.
Судовий наказ набрав чинності „ ____ ”_______ 20___ року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до ____20__р.
Суддя ___ П.В. Зарютін
Судове рішення № 16857889, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-980/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: