Постанова № 16857782, 22.06.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
22.06.2011
Номер справи
3-2048/11
Номер документу
16857782
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

№ 0827\3-2048\2011                     П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює охоронцем АТ «Мета банк», мешкає в м. Запоріжжі, вул. Мечникова, 9,

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2011 року о 11-05 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-21081», д\н 16907 НА, на вул.. Мира з боку вул.. 40 років Радянської України в напрямку вул.. Правди м. Запоріжжі, на перехресті нерівнозначних доріг (пр. Леніна –вул.. Мира), рухаючись по другорядній дорозі не впевнився в безпеці, не надав перевагу в русі автомобілю «Mitsubishi», д\н АР 2992 ВТ, водій ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення з ним, чим порушив вимоги п.16.11. ПДР України. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою, протоколом огляду місця ДТП, транспортних засобів, висновками медичного огляду № 8267, 9266 від 11.06.2011 року, поясненнями.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема п. 16.11. ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Приймаючи до уваги всі обставини у справі, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи дані про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 124, 280, 283, 284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Штраф перерахувати на р\р 31115149700009 код бюджетної класифікації 21081300, отримувач - держбюджет Шевченківського р-ну, ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015, призначення –адміністративний штраф з метою забезпечення безпеки дорожнього руху.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Раз»яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

           В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного штрафу надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч.2 ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя В.С. Кляшторний

Строк пред’явлення виконавчого документу «____»_____20___р.

Постанова набрала чинності «_____»____20___р.

Дата видачі постанови_______

Часті запитання

Який тип судового документу № 16857782 ?

Документ № 16857782 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16857782 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16857782 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16857782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16857782, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 16857782, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16857782 відноситься до справи № 3-2048/11

Це рішення відноситься до справи № 3-2048/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16857765
Наступний документ : 16857784