Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 24.06.2011
Справа № 2-н-639
2011 рік
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
24 червня 2011 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О. розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ»про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 2150 грн. 38 коп., відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, ст. ст. 96, 98, 112 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна», м. Київ вул. Лейпцизька, 15, в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр.-т. Леніна, 170 (р/р 26008526 в "ОСОБА_2 Аваль" м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний зв’язок») суму заборгованості в розмірі 2150 (дві тисячі сто п’ятдесят) грн. 38 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 /тридцять/ гривень.
3.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»25 /двадцять п'ять/ гривень 50 /п'ятдесят/ копійок судового збору.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 2011 року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання –до «_____»______ 2012 року
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому
знаходиться судовий
наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу держ. Виконавчої служби Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки___________
____________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 16855950, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-639/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: