Постанова № 16855500, 17.06.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.06.2011

Дело № 3-3477

2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 июня 2011 года г.Мелитополь

Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Баранов В.И., рассмотрев административный материал, поступивший из Мелитопольской объединенной государственной налоговой инспекции Запорожской области о привлечении к административной ответственности по ст.163? ч.1 КоАП Украины

ОСОБА_1 (ид.код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Житомирской области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, директора ООО «Мелитопольское специализированное управление № 100 «Стальконструкция»,

УСТАНОВИЛ:

При проверке ООО «Мелитопольское специализированное управление № 100 «Стальконструкция»(код 01413520), расположенного по адресу: Запорожская область, г.Мелитополь, ул.Шмидта, д.8, установлено нарушение ведения налогового учета директором ОСОБА_1, а именно: вследствие занижения налоговых обязательств за апрель 2010 г. на 1063 грн., завышение налогового кредита за сентябрь 2010 года на 116533 грн., занижена сумма налога на добавленную стоимость, который подлежит оплате в бюджет, на сумму 117596 грн., в т.ч. за апрель 2010 года в сумме 1063 грн., сентябрь 2010 года в сумме 116533 грн.

Были нарушены требования Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»№ 168/97-ВР от 03.04.1997 г.

Совершение правонарушения подтверждается извлечением из акта № 817/23/01413520 от 25.01.2011 г. плановой выездной проверки ООО «Мелитопольское специализированное управление № 100 «Стальконструкция»по вопросам соблюдения требований налогового законодательства за период с 01.09.2009 г. по 31.12.2010 г., валютного и иного законодательства за период с 01.10.2009 года по 31.12.2010 года

Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163? КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за отсутствие налогового учета, нарушение руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета, в том числе неподачу или несвоевременную подачу аудиторских выводов, подача которых предусмотрена законами Украины.

Правонарушитель, надлежащим образом уведомленный о месте, дате и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, поэтому считаю возможным рассматривать дело в его отсутствие.

При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст. 33 КоАП Украины, учи тывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 9, 24, 33, 163? ч.1, 283, 284 КоАП Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.

Срок предъявления постановления к исполнению до 17.09.2011 года.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора, за исключением постановлений о применении административного ареста. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлекается к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления. Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд.

СУДЬЯВ.И.БАРАНОВ