Дата документу 17.05.2011
Справа № 2-1394
2011р.
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2011 року Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Николовой И.С.,
при секретарі - Бєлінськой А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача зазначив, що 21.12.2007р. між Відкритим акіонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір №0708/1207/55-003, згідно умов якого вона отримала кредит в розмірі 41000 доларів США, який повинна була повернути не пізніше 21.12.2017р.
У відповідності до п. 1.2 кредитного договору, кредит надано Банком у готівковій формі через касу банку на підставі заяви Відповідача.
У відповідності до п. 1.4. кредитного договору кредитні кошти призначені на споживчі потреби.
У відповідності з п.1.3. кредитного договору, плата за користування кредитом встановлена у розмірі 11,90 % річних за весь строк фактичного користування кредитом.
У відповідності до п. 3.1.1. кредитного договору відповідач здійснює погашення кредиту та сплату процентів за період користування кредитом, нарахованих відповідно до п. 3.2.цього договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 585,86 доларів США у чітко встановлений цим договором термін 10 (десятого) числа кожного місяця.
Згідно п. 3.3. кредитного договору, платежі вважаються здійсненими у встановлений строк, якщо сума платежу в повному обсязі надійшла на рахунок 2620 протягом банківського дня, який визначений, як термін здійснення платежів.
Починаючи з січня 2010 року відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам та пені, всупереч умов кредитного договору.
Пунктом 9.1 кредитного договору зазначено, що у випадку невиконання позичальником будь-яких своїх зобов'язань за цим договором та/або умов договору іпотеки, зазначеного в п. 2.1. цього договору, та/або у випадку порушення позичальником строків платежів, встановлених п. 3.1., 3.3. цього договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, а Позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому п. 9.2., 9.3. цього договору.
Пунктом п. 9.2. кредитного договору передбачено, що вимога про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, направляється позичальникові у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 30 календарних днів з моменту її надіслання банком за адресою позичальника, зазначеною в реквізитах цього договору або адресою, повідомленою позичальником відповідно до п. 5.5. цього договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище тридцятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції яка надається банку відділенням зв'язку при відправленні позичальнику листа з вимогою про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування ним з повідомленням про вручення.
19 серпня 2010 р. відповідачу було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору листом.
Згідно поштового повідомлення про вручення листа, його отримано 30.08.2010р.
Тому, на думку позивача, слід вважати, що умови кредитного договору змінені, та обов'язок відповідача погасити кредит у повному обсязі виник за збігом тридцятиденного терміну з дня відправлення листа настав - 30.09.2010р.
Кредитним договором передбачено відповідальність за порушення його умов. Згідно п. 8.1. кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення в тому числі день погашення простроченої заборгованості.
Позивачем нарахована сума заборгованості станом на 11.02.2011р. за кредитним договором, яка складається із суми основного боргу 42048,33 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ складає 334039 грн. 39 коп.) та пені 6713 грн. 96 коп. а саме: заборгованість по тілу кредита - 36861,83 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ складає 292834грн 06коп); заборгованість по процентам 5186,91 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ складає 41205грн 33коп); пеня 6713грн 96коп.
Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 334039грн 39коп, пеню зазначеною сумою та понесені судові витрати.
Відповідач до судового засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлявся рекомендованою поштою із повідомленням. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
21.12.2007р. між Відкритим акіонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір №0708/1207/55-003, згідно умов якого вона отримала кредит в розмірі 41000 доларів США, який повинна була повернути не пізніше 21.12.2017р.
У відповідності до п. 1.2 кредитного договору, кредит надано Банком у готівковій формі через касу банку на підставі заяви Відповідача.
У відповідності до п. 1.4. кредитного договору кредитні кошти призначені на споживчі потреби.
У відповідності з п.1.3. кредитного договору, плата за користування кредитом встановлена у розмірі 11,90 % річних за весь строк фактичного користування кредитом.
У відповідності до п. 3.1.1. кредитного договору відповідач здійснює погашення кредиту та сплату процентів за період користування кредитом, нарахованих відповідно до п. 3.2.цього договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 585,86 доларів США у чітко встановлений цим договором термін 10 (десятого) числа кожного місяця.
Згідно п. 3.3. кредитного договору, платежі вважаються здійсненими у встановлений строк, якщо сума платежу в повному обсязі надійшла на рахунок 2620 протягом банківського дня, який визначений, як термін здійснення платежів.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивачем нарахована сума заборгованості станом на 11.02.2011р. за кредитним договором, яка складається із суми основного боргу 42048,33 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ складає 334039 грн. 39 коп.) та пені 6713 грн. 96 коп. а саме: заборгованість по тілу кредита - 36861,83 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ складає 292834грн 06коп); заборгованість по процентам 5186,91 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ складає 41205грн 33коп); пеня 6713грн 96коп.
За вимогами ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконувати належним чином відповідно до умов договору.
Згідно другої частини статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі.
Крім того, слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати останнього по справі, загальною сумою 1820грн, документально підтверджені матеріалами справи (а.с.4-5).
Керуючись ст.ст.526,1054 ЦК України, ст.ст.214,215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., народилася в м.Мелітополі, ІПН НОМЕР_1, мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Сведбанк” /МФО 300164 ЄДРПОУ 19356840 т/р 26204709109802/, розташованого в м.Запоріжжя по вул.Полякова, б.17а, кв.74, заборгованість за кредитним договором в сумі 340753грн 35коп, судові витрати в сумі 1820грн, всього 342135 (триста сорок дві тисячі сто тридцять пять)грн 35коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з ня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 16855418, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1394/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: