Рішення № 16854744, 22.06.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.06.2011

Справа № 2-2181/ 2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.

при секретарі Смоляніновій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі, виходячи з прожиткового мінімуму, а саме по 784 грн. щомісячно по досягнення дитиною трьох років.

Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причину неявки, про час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.

25.09.2010 р. позивачка вступила до шлюбу з відповідачем, який був зареєстрований Костянтинівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 24 /а.с.4/.

17.08.2005 р. шлюб між сторонами було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу /а.с. 3/.

Згідно довідки за № 1553 від 10.05.2011 року, виданою Костянтинівською сільською радою ОСОБА_2 зареєстрований, але з 06.03.2011 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 6/.

Згідно довідки з Костянтинівської дільничої лікарні від 06.05.2011 року позивачка знаходиться на 30 тижні вагітності./а.с.7/

Згідно довідки ТОВ « Мелітопольське експертно-технічне агентство нерухомого майна»за № 05 від 11 травня 2011 року ОСОБА_1 з 04 січня 2011 року працює в режимі скороченого робочого дня одна година в день, а з 05 травня 2011 року знаходиться на лікарняному по вагітності і пологам /а.с.5/.

На даний час позивачці невідомо, який дохід має відповідач, тому вона, встановлюючи розмір аліментів на своє утримання в твердій грошовій сумі, виходить з прожиткового мінімуму непрацездатної людини встановлений Державним бюджетом на 2011рік, ця сума складає з 1 квітня 784 гривні.

Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України має право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 84,182 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання ОСОБА_1, виходячи з прожиткового мінімуму, а саме по 784 грн. щомісячно, починаючи з 11.05.20011 року по досягнення дитиною трьох років.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації - 22050000 ЕДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: