Рішення № 16853924, 24.06.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-769 / 2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 року                     Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого –судді                               ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі                                        Гаврюшиній В.І.

За участю представника позивача          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 р. ПАТ АБ «Експрес-Банк»звернувся до суду з позовом, який уточнили у квітні 2011 р. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18699,51 грн., посилаючись на те, що 03 жовтня 2007 року між АБ «Експрес-Банк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 24125/05/к/ЗП1, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_2 кредит на споживчі потреби в сумі 13000,00 строком на 24 місяці з 03.10.07 р. по 03.10.09 р. зі сплатою 20% річних. Відповідач ОСОБА_2 зобов’язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Кредитні кошти були перераховані на картковий рахунок позичальника ОСОБА_2 № 26209832190437.0. Проте, свої зобов’язання за договором відповідач ОСОБА_2 виконує неналежним чином. Так на 14.12.10 р. заборгованість відповідача ОСОБА_2 складає 18699,51 грн., яка складається з: 9632,61 грн. сума непогашеного кредиту, 4072,39 грн. –сума відсотків, 4344,51 грн. –сума пені, 650,00 грн –штрафу, яка до теперішнього часу відповідачем не погашена.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 18699,51 грн., а також суму сплаченого державного мита в розмірі 187,00 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги банку підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, а також його представник в судове засідання не з’явилися. Про день та час розгляду справи відповідач та його представник були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заяв про розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надходило.

Судом встановлено, і повністю підтверджується матеріалами справи, що згідно статуту ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», погодженого заступником голови НБУ 21 травня 2010 р., Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк»є єдиним правонаступником Акціонерного банку «Експрес-Банк».

03 жовтня 2007 р. між Акціонерним банком «Експрес-Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 24125/05/к/ЗП1.

Відповідно до п. 1.1., п. 2.1. кредитного договору, банк надає позичальнику ОСОБА_2 кредит на умовах його забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, на споживчі потреби в сумі 13000,00 грн. строком на 24 місяці з 03.10.07 р. по 03.10.09 р. зі сплатою 20% річних за користування кредитом, а позичальник ОСОБА_2 зобов’язується повернути отриманий кредит, сплатити проценти за його користування та виконати інші свої зобов’язання, передбачені договором, в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.3. кредитного договору, банк відкриває позичальнику позичковий рахунок № 22033002412502.0 для видачі кредиту та перерахує з нього суму кредиту на картковий рахунок позичальника ОСОБА_2 № 26209832190437.0 в ДФ АБ «Експрес-Банк».

Відповідно до п. 2.4. кредитного договору, погашення кредиту проводиться щомісячно однаковими частинами, починаючи з 01 листопада 2007 р. Сума щомісячного погашення кредиту повинна складати не менше ніж 542,00 грн.

Відповідно до п. 5.2.5. кредитного договору, позичальник ОСОБА_2 зобов’язався у випадках, передбачених умовами договору, сплатити банку неустойку (штраф, пеню) на умовах,визначених договором.

Відповідно до п. 5.2.7. кредитного договору, позичальник ОСОБА_2 зобов’язаний не пізніше 3 робочих днів з моменту отримання від кредитодавця вимоги про дострокове повернення кредиту, процентів за його користування, включаючи інші суми, які підлягають сплаті, погасити заборгованість в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 6.1. кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання будь-якою із сторін своїх зобов’язань за договором, винна сторона відшкодовує іншій стороні завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором.

Відповідно до п. 6.2., 6.3. кредитного договору за прострочення позичальником ОСОБА_2 визначеного договором строку сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному п. 1.1. договору, позичальник ОСОБА_2 сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого виконанням зобов’язання за кожний календарний день прострочення.

Відповідно до п. 6.4. кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання позичальником ОСОБА_2 будь-якої умови договору, позичальник ОСОБА_2 сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми отриманого кредиту за кожен випадок невиконання або неналежного виконання.

Всі умови договору в повному обсязі доведені до сторін договору при його підписанні та 03 жовтня 2007 року договір належним чином був оформлений та підписаний сторонами, а тому вважається укладеним. Графік погашення заборгованості по кредиту і відсотків, який є невід’ємною частиною договору також був підписаний сторонами.

Згідно меморіального ордеру № 728 від 03 жовтня 2007 року, кредитні кошти перераховані на картковий рахунок позичальника ОСОБА_2 № 26209832190437.0.

Але відповідачем ОСОБА_2 було порушено строки погашення заборгованості за кредитом та сплаті процентів.

У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору банк направляв на адресу відповідача ОСОБА_2 вимогу за вих. № 257 від 17.07.08 р. про виникнення простроченої заборгованості за кредитним договором, які були залишені відповідачем ОСОБА_2 поза увагою.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом, наданим позивачем, станом на на 14.12.10 р. заборгованість відповідача ОСОБА_2 складає 18699,51 грн., яка складається з: 9632,61 грн. сума непогашеного кредиту, 4072,39 грн. –сума відсотків, 4344,51 грн. –сума пені, 650,00 грн –штрафу.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, а позичальник ОСОБА_2 не своєчасно та не в повному обсязі виконував взяті на себе зобов’язання щодо погашення кредиту та відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, тому позовні вимоги ПАТ АБ «Експрес-Банк»є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 536, 625, 1052 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ 831939, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 09.08.2003 року, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк»ОКПО 25724963 на транзитний рахунок 290920012 у Дніпропетровській філії ПАТ АБ «Експрес-Банк», МФО 306964 суму заборгованості за кредитом в розмірі 18699 (вісімнадцять тисяч шістсот дев’яносто дев’ять) гривень 51 копійку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ 831939, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 09.08.2003 року, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк»ОКПО 25724963 на транзитний рахунок 290920012 у Дніпропетровській філії ПАТ АБ «Експрес-Банк», МФО 306964 суму сплаченого державного мита та витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 307 (триста сім) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                                                                               І.Б.ГРОМОВА