Рішення № 1685247, 13.05.2008, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
13.05.2008
Номер справи
27/16
Номер документу
1685247
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.08 Справа № 27/16

Суддя Н. Судова - Хомюк,

розглянула матеріали справи

за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ

до відповідача: ДП „Львіввугілля”, м. Сокаль Львівської області

про стягнення штрафу та пені у розмірі 26 000,00 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Оленюк С.Л. –завідувач юридичним сектором

Від відповідача: не з”явився

Суть спору:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ до ДП „Львіввугілля”, м. Сокаль Львівської області про стягнення штрафу та пені у розмірі 26 000,00 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, котре знаходиться в матеріалах справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, згідно ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено:

Антимонопольним комітетом України прийнято рішення від 01.11.2007 р. №597-р „Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу”. Зазначеним рішенням визнано, що ДП „Львіввугілля” вчинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п. 1 ст. 50, ч 1 і п.п. 1 та 3 ч .2 ст. 6 Закону України „Про захист економічної конкуренції”, що полягає у вчиненні антиконкурентних узгоджених дій у вигляді укладення та виконання Угоди „Про вугілля” від 12.11.2003 р., результатом якої стало створення Оптового ринку енергетичного вугілля, яке призвело до обмеження конкуренції на ринку енергетичного вугілля та електроенергії.

Пунктом 2 резолютивної частини зазначеного рішення Комітету на ДП «Львіввугілля»накладено штраф у розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) гривень.

Копія зазначеного рішення надіслана листом Комітету від 08.11.2007 № 28-26/07-7300 та отримана ДП «Львіввугілля»12.11.2007 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 483078.

Вказане рішення Антимонопольного комітету України відповідачем у судовому порядку не оскаржувалось.

Відповідно до частини другої статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання.

Відповідно до частини третьої статті 56 Закону особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Таким чином строк сплати штрафу закінчився 14.01.2008.

Відповідно до абзацу першого частини п'ятої статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції»за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотки від суми штрафу.

Отже, пеня за прострочення сплати штрафу ДП «Львіввугілля», накладеного згідно з пунктом 2 рішення Комітету від 11.11.2007 № 597-р нарахована за період з 15.01.2008 до 28.03.2008 року та становить 14 430 грн.

Розмір пені за один день прострочення штрафу складає: 13 000 X 1,5% = 195 гривень, що в загальному нараховує 14 430,00 грн. за 74 дня прострочення сплати штрафу.

Оскільки, відповідно до частини п'ятої статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції»розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішення органом Комітету, то розмір пені складає 13 000 гривень.

Відповідно до частини сьомої статті 56 Закону, у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення .

Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції”, ст. ст. 43, 49,82-85 ГПК України, суд –

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ДП „Львіввугілля” (80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Б.Хмельницького, 26, р/р №26008301401474 в філії відділення Промінвестбанку в м. Червонограді Львівської області, МФО 325376, код ЄДРПОУ 32323256) в дохід Державного бюджету України (р/р №31118106600010 в УДК у Солом”янському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077951, МФО 820019, код платежу 23030300 (символ звітності 106) 26 000,00 грн.

3. Стягнути з ДП „Львіввугілля” (80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Б.Хмельницького, 26, р/р №26008301401474 в філії відділення Промінвестбанку в м. Червонограді Львівської області, МФО 325376, код ЄДРПОУ 32323256) в дохід Державного бюджету 260,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1685247 ?

Документ № 1685247 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1685247 ?

Дата ухвалення - 13.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1685247 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1685247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1685247, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 1685247, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1685247 відноситься до справи № 27/16

Це рішення відноситься до справи № 27/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1685245
Наступний документ : 1685335