Рішення № 168498, 05.10.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.06 Справа № 14/448пн.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас", с. Моняківка, Новопсковський район,

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Рамус", с. Можняківка, Новопсковський район,

про захист права власності та усунення перешкод в користуванні

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - Гапотченко А.В. директор

від відповідача –Сумароков В.В., директор

Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про зобов'язання відповідача усунути порушення прав позивача на володіння, користування та розпорядження чужим рухомим та власним нерухомим майном, а саме негайно забезпечити безперешкодний доступ та прохід через охорону відповідача транспортних засобів позивача з насінням соняшнику до складського приміщення з устаткуванням маслоцеху та до обладнання маслоцеху, та зобов'язати відповідач зруйнувати за рахунок власних коштів незаконно встановлену кам'яну огорожу.

Відповідач заперечує проти позовних вимог з мотивів, вказаних у відзиві. Зазначає, що цех, належний позивачу, знаходиться поряд з територією току, що огороджена кам’яним парканом. Вхід до цеху можливий через ворота та хвіртку, які виходять на пустир, тому він заперечує проти задоволення позову.

Позивач подав у судовому засіданні заяву № 150 від 03.10.06 у якій просить визнати і визначити роботу маслоцеху, зобов’язати відповідача розібрати 4 м паркану, направити інформацію прокурору, Ново псковському РБТІ внести зміни в технічний паспорт.

Дана заява про зміну позовних вимог до розгляду судом не приймається, оскільки позивач нею змінює як підставу, так і предмет позову.

Розглядаються первісно заявлені позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас»володіє на праві власності складським приміщенням для устаткування маслоцеху, що розташоване біля току у селі Можняківка.

Одні ворота та хвіртка складського приміщення виходять на пустир, двоє інших –на територію току, яким користується відповідач. Тік огороджений кам’яним парканом.

Позивач звернувся з позовом про зобов'язання відповідача усунути порушення прав позивача на володіння, користування та розпорядження чужим рухомим та власним нерухомим майном, а саме негайно забезпечити безперешкодний доступ та прохід через охорону відповідача транспортних засобів позивача з насінням соняшнику до складського приміщення з устаткуванням маслоцеху та до обладнання маслоцеху, та зобов'язати відповідач зруйнувати за рахунок власних коштів незаконно встановлену кам'яну огорожу.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Позивач вказав, що відповідач створює перепони в користуванні належним йому цехом, а саме в проїзді до цеху через територію току, якою користується відповідач.

Але, як вбачається з плану та фотографій, позивач має можливість завести насіння до маслоцеху і через територію току, і через пустир.

Та обставина, що йому зручніше це робити використовуючи територію току, не може бути підставою для зобов’язання інших осіб забезпечити відповідний доступ працівників і транспорту позивача до маслоцеху з території току і, тим більше, для руйнування кам’яного паркану, що зведений навколо току.

Тому у задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Зайве сплачене держмито у сумі 17 грн. підлягає поверненню позивачу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. У задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Донбас", с. Моняківка, вул.Красноармійська, 46, ідентифікаційний код 24191111 Новопсковський район зайве сплачене держмито у сумі 17 грн. за квитанцією № 150 від 16.08.06. Підставою для повернення є довідка скріплена печаткою суду.

У судовому засіданні 05.10.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Дата підписання рішення 09.10.06.

Суддя Є.А. Лісовицький