Рішення № 16849647, 30.06.2011, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2-382/11

ЗаочнеРішення

Іменем України

30 червня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченка М.І., при секретарі Березюк О.С., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та в його обгрунтування пояснив, що 17.01.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно умов якого останній отримав платіжну картку з розміром кредитного ліміту 9000 грн. Відповідно до умов договору погашення кредиту мало здійснюватись щомісяця, зі сплатою відсотків, комісії та інших витрат. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків виникла заборгованість в сумі 18293,06 грн., з яких: за кредитом – 7205,74 грн., заборгованость по процентам за користування кредитом – 9712,32 грн., пеня – 1375 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та понесені судові витрати на загальну суму 317,08 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви від 17.01.2008 року ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок в сумі 9000 грн. В разі використання якого, кінцевий термін повернення складає строк дії картки, одночасно він зобов'язався сплатити за його користування 2,5 відсотки річних згідно строків та на умовах, що передбачені договором, тарифами і правилами.

Станом на 18.02.2011 року заборгованість відповідача складає 18293,06 грн., з яких: за кредитом – 7205,74 грн., заборгованость по процентам за користування кредитом – 9712,32 грн., пеня – 1375 грн.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору був ознайомлений, підписував його свідомо, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Днвпропетровськ, р/р 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитом в сумі 18293,06, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 197,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а разом 18610 (вісімнадцять тисяч шістсот десять) грн. 14 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя                                                                                          Клімченко М.І.