Постанова № 16846473, 06.07.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 липня 2011 року           15:15           № 2а-6154/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства «Мелих»

доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

проскасування податкового повідомлення-рішення ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПП «Мелих»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсними результатів перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що податковим органом зроблено невірний висновок про не оприбуткування готівкових коштів, оскільки вся сума виручки відображалась у відповідній книзі, лише було допущено помилку та самостійно здійснено виправлення суми, яка співпадає із звітом РРО.

Відповідач у запереченнях зазначив, що при проведенні перевірки виявлено не оприбуткування готівкових коштів у повній сумі їх фактичного надходження у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО у зв’язку із чим до суб’єкта господарювання застосовано фінансові санкції.

В судовому засіданні позивачем подано заяву про зміну позовних вимог, в якій він просить скасувати податкове повідомлення-рішення.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

В період з 12.03.2011р. по 22.03.2011р. на підставі направлень інспекторами ДПІ у Голосіївському районі м. Києва проведено фактичну перевірку господарської одиниці - кафе ПП «Мелих», про що складено Акт №0148/26/50/23/30967165 від 22.03.2011р.

Перевіркою встановлено не оприбуткування ПП «Мелих»готівкових коштів в сумі 432 грн. у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО чим порушено п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті України, затвердженого постановою Правління Національного банку України №637 від 15.12.2004р.

За результатами перевірки ДПІ у Голосіївському районі м. Києва прийняла податкове повідомлення-рішення №0001962305 від 04.04.2011р., яким застосовано до відповідача штраф в розмірі 2160 грн.

Згідно п. 1, 9, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Згідно п. 2.6 Положення про ведення касових операцій, затвердженого постановою Правління НБУ №637 від 15.12.2004р., у разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК).

Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.

Як встановлено перевіркою, та вбачається із наявної в матеріалах справи копії книги обліку розрахункових операцій позивачем уся готівка, що надходила із каси підприємства оприбутковувалась, що підтверджується записами у КОРО та п. 2.2.12 акту перевірки, в якому зазначено, що чеки друкуються та зберігаються.

В ході перевірки встановлено наявність у ПП «Мелих»звіту за 19.08.2010р. на загальну суму 423 грн., відображених у z-звіті за вказаний день, що підтверджує проведення ним розрахункових операцій на повну суму через РРО. Бухгалтером підприємства зроблено запис у розділі другому "Облік руху готівки та сум розрахунків" за 19.08.2010р. з помилкою, та був в цей же день виправлений (зазначено суму 423 грн.).

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач не надав доказів не проведення готівки через РРО, а виправлений запис в КОРО про облік готівкових коштів згідно наявних z-звітів, сам по собі не підтверджує, що готівкові кошти не оприбутковувались.

Також, 20.08.2010р. касир внесла отриману суму виторгу в касу уповноваженого банку, про що свідчить заява на переказ готівки №1210658 на суму 1000 грн.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що висновки податкового органу про не оприбуткування підприємством виручки не знайшли свого підтвердження, в силу чого податковим органом безпідставно застосовано до нього штрафні санкцій, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а оскаржуване податкове повідомлення-рішення скасуванню.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва №0001962305 від 04.04.2011р.

3.          Судові витрати в сумі 3,40 грн. присудити на користь Приватного підприємства «Мелих» за рахунок Державного бюджету України

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Д.О. Баранов