Вирок № 16845120, 23.06.2011, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 1-307/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2011м.Каховка Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі: Головуючого: судді Подіновської Г.В.

при секретарі Кузнецовій А.О.

з участю: прокурора Старостенка Р.А.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому в м. Каховка Херсонської області засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця ОСОБА_2, раніше судимого:

-09.09.1996 року Каховським міським судом Херсонської області за ст. 140 ч. 3 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

-10.12.1999 року Каховським міським судом Херсонської області за ст. 140 ч. 2 КК України на 3 роки позбавлення волі; -

02.03.2000 року Каховським міським судом Херсонської області за ст.ст. 86. ч. 1, 17 ч. 2- 86 ч. 1, КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

у скоєнні злочину, за ст. 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в:

09 травня 2009 року близько 23.30 години, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з іншою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, через кватирку вікна проник у квартиру АДРЕСА_1, звідки таємно, із корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, викрав телевізор «UNITED», варті стю 650 грн DVD-програвач «Supra D-403», вартістю 350 грн; МР-3 плеєр з навушниками, вартістю 200 грн; 10 ліцензованих дисків загальною вартістю 200 грн; 18 дисків загальною вартістю 36 грн; пластикову коробку під компакт-диски, вартістю 5 грн; махрове покривало, вартістю 50 грн, акустичну систему «DINO JEN SS323ОВ», вартістю 200 грн, чим спричинив власнику цього майна - потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на за гальну суму 1 691 грн.

Підсудний в судовому засіданні вину визнав повністю, давати показання відмовився, підтримавши показання, які давав на досудовому слідстві. Цивільний позов потерпілого визнав повністю. У вчиненому розкаюється.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України та приймаючи до уваги, що фактичні обставини справи та розмір цивільного позову ніким не оспорюються, підсудним та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин розуміється правильно, сумнівів стосовно добровільності та істинності їх позиції суд не має, тому дослідження доказів судом визнано недоцільним.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в житло.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд приймає до уваги характер та суспільну небезпеку скоєного злочину, його наслідки, особу підсудного, який був засуджений за скоєння корисливих злочинів та на шлях виправлення не став, не працює, але за місцем проживання характеризується позитивно.

Пом'якшуюча покарання обставини - щире каяття.

Обтяжуюча покарання обставина - вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, суд вважає, що покарання ОСОБА_2 необхідно призначити у вигляді позбавлення волі на певний строк. Таке покарання буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

Цивільний позов ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди з урахуванням добровільно відшкодованого збитку, підлягає задоволенню в сумі 1000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання - чотири роки позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 15 березня 2011 року.

Запобіжний захід тримання під вартою залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 збитки у сумі 1000 грн.

Речові докази (а.с. 41) повернути потерпілому.

Судові витрати (а.с. 34) в сумі 300,48 грн. стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 35228001000047.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а підсудним, який знаходиться під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

.

Суддя:Г. В. Подіновська