Постанова № 16844819, 05.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 р. № 2-а- 7206/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 224/10/10-020 від 11.01.2011 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Давіжн Харків" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Давіжн Харків", в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Давіжн Харків" на користь державного бюджету суму боргу у розмірі 679,63 грн.

В обґрунтування позову зазначила, що ДПІ у Київському районі м. Харкова були проведені невиїзні документальні перевірки ТОВ "Давіжн Харків", за результатами яких встановлено порушення відповідачем абз. “а” п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) (далі Закон № 2181-ІІІ). ДПІ у Київському районі м. Харкова були винесені податкові повідомлення-рішення: № 004701503/0 від 08.10.2010 року на суму податкового зобов'язання у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.; № 0014261503/0 від 07.12.2010 року на суму податкового зобов'язання у вигляді штрафу у розмірі у розмірі 340 грн.; № 001427503/0 від 07.12.2010 року на суму податкового зобов'язання у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. З урахуванням переплати, сума заборгованості складає 679,63 грн., яка відповідачем не сплачена.

Представник позивача в судове засідання прибула, просила суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, заперечень проти позову не подавав. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник відповідача не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Давіжн Харків" зареєстроване виконкомом Харківської міської ради 01.04.2008 року. Перебуває на податковому обліку в ДПІ у Київському районі м. Харкова з 02.04.2008 року за № 15874 (а.с. 4-7).

16.07.2010 року ДПІ у Київському районі м. Харкова було направлено запрошення № 15182/10/15-215 до ТОВ "Давіжн Харків" на перевірку стосовно порушення відповідачем строку надання декларації з податку на додану вартість для підписання акту перевірки (а.с. 11). У звязку з закінченням терміну зберігання конверту, відповідачу запрошення не вручено, про що позивачем було складено акт № 2708/152 від 25.08.2010 року (а.с. 11).

26.08.2010 року фахівцями Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ "Давіжн Харків" щодо своєчасності подання звітності з податку на додану вартість за травень 2010 року. За результатами перевірки було складено акт № 5062/15-208/35857521 від 26.08.2010 року, яким було встановлено порушення відповідачем абз. “а” п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), а саме: несвоєчасно подано декларацію з податку на додану вартість за травень 2010 року, яка фактично подана 22.06.2010 року з граничним строком подання- 21.06.2010 року. Акт перевірки було надіслано ТОВ "Давіжн Харків" поштою, але відповідачем не отримано та не оскаржено, про що свідчить акт ДПІ у Київському районі м. Харкова № 3218/152 від 04.10.2010 року (а.с. 9).

14.09.2010 року ДПІ у Київському районі м. Харкова було направлено запрошення № 19772/15-215 до ТОВ "Давіжн Харків" на перевірку стосовно порушення відповідачем надання декларації з податку на додану вартість для підписання акту перевірки (а.с. 16). Але, у звязку з закінченням терміну зберігання конверту, відповідачу запрошення не вручено, про що позивачем було складено акт № 3519/152 від 26.10.2010 року (а.с. 16).

08.10.2010 року ДПІ у Київському районі м. Харкова було винесене податкове повідомлення рішення № 004701503/0 від 08.10.2010 року на суму податкового зобов'язання у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (а.с. 8). Податкове повідомлення рішення не було отримано відповідачем у звязку з відсутністю підприємства за адресою та не оскаржене (а.с. 8).

27.10.2010 року фахівцями Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ "Давіжн Харків" щодо своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету. За результатами перевірки було складено акт № 6296/15-208/35857521 від 27.10.2010 року, яким було встановлено порушення відповідачем абз. “а” п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), а саме: несвоєчасно подано декларацію з податку на додану вартість за червень 2010 року, яка фактично подана 16.08.2010 року з граничним строком подання - 20.07.2010 року (а.с. 15). Акт перевірки було надіслано ТОВ "Давіжн Харків" поштою, але відповідачем не отримано у звязку з закінченням терміну зберігання конверту, та не оскаржено, про що свідчить акт ДПІ у Київському районі м. Харкова № 39081152 від 02.12.2010 року (а.с. 14).

30.11.2010 року фахівцями Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ "Давіжн Харків" щодо своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету. За результатами перевірки було складено акт № 7009/15-208/35857521 від 30.11.2010 року, яким було встановлено порушення відповідачем абз. “а” п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), а саме: несвоєчасно подано декларацію з податку на додану вартість за серпень-вересень 2010 року (за серпень 2010 року фактично подана 15.11.2010 року з граничним строком подання - 20.09.2010 року, а за вересень 2010 року - фактично подана 15.11.2010 року з граничним строком подання - 20.10.2010 року) (а.с. 20-21). Акт перевірки було підписано директором ТОВ "Давіжн Харків" у той же день та отримано його примірник (а.с. 20-21).

01.12.2009 року ДПІ у Київському районі м. Харкова була винесена перша податкова вимога форми “Ю1” № 1/1671 на суму штрафу 169,63 грн. (а.с. 17). Податкова вимога була отримана відповідачем 03.12.2010 року (а.с. 17).

07.12.2010 року, на підставі акту ДПІ у Київському районі м. Харкова № 7009/15-208/35857521 від 30.11.2010 року, було винесене податкове повідомлення рішення № 0014261503/0 від 07.12.2010 року на суму податкового зобов'язання у вигляді штрафу у розмірі у розмірі 340 грн. (а.с. 19). Податкове повідомлення рішення було надіслано відповідачу поштою, але ним не отримано та не оскаржене.

Також, 07.12.2010 року на підставі акту ДПІ у Київському районі м. Харкова № 6296/15-208/35857521 від 27.10.2010 року було винесене податкове повідомлення рішення № 001427503/0 на суму податкового зобов'язання у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (а.с. 13). Податкове повідомлення рішення було надіслано відповідачу поштою, але ним не отримано у звязку з закінченням терміну зберігання конверту та не оскаржене, тому було розміщено на дошці обяв, про що свідчить акт ДПІ у Київському районі м. Харкова № 76/152 від 14.01.2011 року (а.с. 12).

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 09.12.2010 року, майно, майнові права, які має ТОВ "Давіжн Харків" або набуте в майбутньому, не більше, ніж в двократному розмірі від суми податкового боргу, знаходяться у податковій заставі (а.с. 18).

Згідно зворотного боку облікової картки платника, відповідачем була частково погашена сума боргу у розмірі 0,37 грн. за рахунок переплати, тому заборгованість по сплаті податків складає 679,63 грн. (680 грн. 0,37 грн.) (а.с. 22-24).

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, яким встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час виникнення спірних правовідносин), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Сума податкової заборгованості ТОВ "Давіжн Харків" у розмірі 679,63 грн. до бюджету не сплачена та не оскаржена.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509-XII від 04.12.1990 року, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, у ТОВ "Давіжн Харків" утворилась податкова заборгованість у розмірі 679,63 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Давіжн Харків" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Давіжн Харків" (адреса: 61072, м. Харків, пров. 2-й Лісопарківський, буд. 10, кв. 12, код ЄДРПОУ: 35857521) на користь державного бюджету суму заборгованості у розмірі 679 (шістсот сімсот дев'ять) грн. 63 коп. на р/р 31117029700004, одержувач: Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 08.07.2011 року.