Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2011 р. № 2-а- 6883/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Заічко О.В.
при секретарі судового засідання - Басовій Н.М.
за участю представника прокуратури - Хвостенко О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом
Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія"
простягнення єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне
страхування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Прокурор Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за січень - березень 2011 року у розмірі 895, 63 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія" зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування і відповідно до ч.8 ст. 9 Закону України " Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування " № 2464-УІ від 08.07.2010р. зобов"язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, що відповідач не зробив внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 895,63 грн., яка до цього часу не сплачена.
Представник прокуратури у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути адміністративну справу без їх участі.
Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності представників сторін на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.
Заслухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія" зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова, як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та в зв”язку з чим до Пенсійного фонду України, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування " № 2464-УІ від 08.07.2010р.
За січень - березень 2011р. відповідач самостійно здійснив розрахунки суму єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, яке підлягало до сплати, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова і згідно цього відповідач зобовязаний сплатити 895,63 грн., які добровільно не сплачені до теперішнього часу.
Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування " № 2464-УІ від 08.07.2010р. платник єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування зобов"язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітній період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
У встановлений законом строк відповідачем страхові внески не сплачені, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 895,63 грн.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування " № 2464-УІ від 08.07.2010р. недоїмка це сума єдиного внеску своєчасно не нарахована та /або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.
В зв'язку з несплатою узгодженої суми страхових внесків, Управлінням Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова була сформована та направлена до відповідача вимога про сплату боргу № Ю-121 від 05.05.2011р., яку він отримав, але суму боргу у встановлений законом 10-ти денний термін добровільно не сплатив.
Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія" утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом України в сумі 895,63 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування”, ст.ст. 9, 11, 94, 128, 159, 160163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія" про стягнення єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія" (юридична адреса: м. Харків, пров. Малопанасівський, 4/7, код ЄДРПОУ: 32947858) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (юридична адреса: м. Харків, вул. Ярославська, 18/15-А, код ЄДРПОУ: 22682106) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за січень-березень 2011 року в сумі 895 (вісімсот дев"яносто п"ять) грн. 63 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 08 липня 2011 року.
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 16844687, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6883/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: