Рішення № 1684383, 08.05.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.08 Справа № 15/34

За позовом

Міністерства юстиції України в інтересах держави Україна, м. Київ

до Державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Державне казначейство України, м. Київ

про стягнення 15 749 грн. 49 коп.

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача –Губіна Ю.В., головний спеціаліст, довіреність № 15-9-1331 від 18.04.08;

від відповідача –представник не прибув;

від третьої особи –Колеснікова С.Б., представник по довіреності від 11.01.08, №4.3-22/95-261.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача на користь держави збитків, завданих Державному бюджету України, у розмірі 15 749 грн. 49 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні, проте надав відзив на позовну заяву, у якому позов визнав у повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Представник Державного казначейства України в судовому засіданні надав пояснення за якими вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Позовні вимоги мотивовано наступними обставинами.

Згідно рішення Європейського суду від 14 грудня 2006 року у справі №22215/04 "Іващенко проти України" у зв'язку з порушенням статті 1 Протоколу № 1, п.1 статті 6 Конвенції держава Україна має сплатити Іващенку Є.І. борг, який належить йому за рішенням Краснолуцького міського суду від 17.10.2001р. у сумі 1398,8 гривень та 2100 ЄВРО нематеріальної шкоди з урахуванням суми будь-якого податку, який може бути стягнутий із заявника.

При розгляді даної справи Європейським судом досліджено наступні обставини.

17.10.2001р. та 27.03.2002р. Краснолуцьким міським судом винесені рішення про стягнення з Державного підприємства «Шахта «Новопавлівська»на користь Іващенка Є.І. заборгованість по заробітній платі у сумі 5120,50 грн. та 11 800 кг вугілля. На вищевказані судові рішення від 26.11.2001р. та 17.05.2002р. Краснолуцькою міською державною виконавчою службою були відкриті виконавчі провадження.

Рішення Краснолуцького міського суду від 17.10.2001р. виконано частково, заявнику виплачено 3 721,7 грн., решта суми 1 398,8 грн. залишалась невиплаченою.

В рішенні Європейського суду зазначено, що судові рішення, винесені на користь заявника, залишаються невиконаними протягом чотирьох років та одинадцяти місяців і чотирьох років та семи місяців. Отже, має місце порушення п. 1 статті 6 Конвенції та статті 1 Протоколу № 1.

З огляду на викладене Європейський суд дійшов висновку, що держава Україна повинна виплатити заявнику борг, який йому належить за рішенням Краснолуцького міського суду від 17.10.2001р. та 2 100 ЄВРО компенсації нематеріальної шкоди.

Рішення Європейського суду у справі № 22215/04 в частині сплати присуджених коштів повністю виконано 06.06.2007 р., на рахунок Іващенко Є.І. з Державного бюджету України перераховано:

1) борг у розмірі 1 398 грн. 80 коп. за рішенням Краснолуцького міського суду від 17.10.2001р.;

2) нематеріальну шкоду у розмірі 14 350 грн. 69 коп., що станом на 06.06.2007р. є еквівалентною сумі 2 100 ЄВРО.

Наведені обставини підтверджені також поясненнями представника третьої особи, наданими в судовому засіданні.

Державне підприємство «Донбасантрацит»згідно наказу Міністерства палива та енергетики України від 26.05.2005р. № 236 є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного підприємства «Шахта «Новопавлівська», діяльність якого припинено відповідно до вказаного наказу внаслідок реорганізації шляхом приєдання до складу ДП «Донбасантрацит».

Оскільки внаслідок виконання рішення Європейського суду у справі №22215/04 державі заподіяно матеріальні збитки, то відповідно до статті 9 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»та статей 15-17 ЦК України Міністерство юстиції України, як орган державної влади, звернулося до Господарського суду Луганської області за захистом цивільних прав та інтересів держави шляхом відшкодування заподіяних збитків.

Відповідач відзивом на позовну заяву визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

У зв’язку з визнанням позову відповідачем та враховуючи, що такі його дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб суд, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача у складі: 157 грн. 49 коп. державного мита, а також 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, б.10, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 32446546, у доход державного бюджету України збитки в сумі 15 749 грн. 49 коп.; державне мито у сумі 157 грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.

В судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 12.05.2008 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко