Постанова № 16843670, 18.03.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.03.2011
Номер справи
2а-1110/11/1470
Номер документу
16843670
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

18.03.2011 р. Справа № 2а-1110/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., при секретарі Котенко О.В.,

представників:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 360/23-00 від 17.03.2011 року

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 43/14-16 від 01.02.2011 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом: Новобузької міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області (вул.. Гагаріна, 7, м. Новий Буг, Миколаївська область, 56000)

до відповідача: Державного підприємства Казанківської виправної колонії № 93 (с. Новоданилівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56022)

про: стягнення заборгованості в сумі 159241,13 грн.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути на користь держави кошти, в тому числі готівкові, з Державного підприємства Казанківської виправної колонії № 93 управління департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області (с. Новоданилівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56022, р/р 2600310226 в МОД АППБ Райффайзен Банк «Аваль» м. Миколаїв, МФО 326182, код ЄДРПОУ 08680543) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 159241,13 грн. (сто пятдесят девять тисяч двісті сорок одна гривня 13 коп.) до повного його погашення.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В. Малих

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

«18»березня 2011 року Справа № 2а 1110/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., при секретарі Котенко О.В.,

представників:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 360/23-00 від 17.03.2011 року

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 43/14-16 від 01.02.2011 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом: Новобузької міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області (вул.. Гагаріна, 7, м. Новий Буг, Миколаївська область, 56000)

до відповідача: Державного підприємства Казанківської виправної колонії № 93 (с. Новоданилівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56022)

про: стягнення заборгованості в сумі 159241,13 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач, Новобузька міжрайонна державна податкова інспекція у Миколаївській області, звернувся до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства Казанківської виправної колонії № 93 управління департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області податкового боргу в сумі 159241,13 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що станом на 01.02.2011 року відповідач має податковий борг в сумі 159241,13 грн. Вказаний податковий борг складається з заборгованостей відповідача з податку на додану вартість в сумі 131643,64 грн. за 2010 рік, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 27597,15 грн. за 2010 рік.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні суму заборгованості визнав в повному обсязі.

У судовому засіданні 18.03.2011 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби мають право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач, зареєстрований як юридична особа Казанківської районною Державною адміністрацією Миколаївської області та перебуває на обліку у Новобузькій МДПІ (Казанківське відділення) Миколаївської області як платник податків.

Станом на 01.02.2011 року відповідач має податковий борг в сумі 159241,13 грн.. Податковий борг складається з заборгованостей відповідача з податку на додану вартість в сумі 131643,64 грн. за 2010 рік, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 27597,15 грн. за 2010 рік.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»на відповідача, як платника податків покладено обовязки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів, сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідачем за лютого 2010 року по грудень 2010 року до ДПІ були подані податкові декларації з податку на додану вартість на загальну суму 147831,0 грн. (арк.. спр. 21-42), в яких він самостійно визначив загальну суму податку до сплати. Крім того, відповідачем були подані уточнюючі розрахунки зобовязань з податку на додану вартість № 3474 від 09.04.2010 року суму збільшено на 54303,00 грн. та № 3473 від 09.04.2010 року суму податкового зобовязання зменшено на 51717,00 грн. (арк.. спр. 43, 44).

Згідно податкового повідомлення рішення від 17.08.2010 року № 0000121502/0 до відповідача були застосовані штрафні санкції в розмірі 27832,55 грн. за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість по вітчизняних товарах (арк.. спр. 20). Відповідач отримав корінець податкового повідомлення рішення від 17.08.2010 року № 0000121502/0 17.08.2010 року (арк.. спр. 20).

Відповідач заборгованість сплатив частково в сумі 68737,91 грн., в звязку з чим, заборгованість по податку на додану вартість склала 131643,64 грн., що підтверджується розрахунком позивача (арк.спр. 6).

Крім того, відповідачем до ДПІ був поданий розрахунок сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, в яких він самостійно визначив суму податку до сплати за 2010 рік, який добровільно сплачений не був, тому загальна сума, самостійно визначена платником в звітах складає 27597,15 грн. (арк.спр. 50). Таким чином, заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів склала 27597,15 грн., що підтверджується розрахунком позивача (арк.спр. 6).

Згідно з п.5.3.1 та п.5.4.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку; узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника.

Відповідно до ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-III податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

У відповідності зі статтями 6, 8, 10 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позивачем 17.10.20012 року виставлена перша податкова вимога №1/88 та 21.11.2001 року виставлена друга податкова вимога №2/318, які отримані відповідачем 17.10.2001 року та 21.11.2001 року про що свідчать підписи на корінцях вимог (арк.. спр. 17, 18).

Таким чином, станом на 01.02.2011 року відповідач має податковий борг в сумі 159241,13 грн. Вказаний податковий борг складається з заборгованостей відповідача з податку на додану вартість в сумі 131643,64 грн. за 2010 рік, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 27597,15 грн. за 2010 рік, що підтверджується розгорнутим розрахунком позовних вимог (арк.спр. 6).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 71, ч.4 ст.94, ст. 98, ч.4 ст.118, 158-163, 167, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути на користь держави кошти, в тому числі готівкові, з Державного підприємства Казанківської виправної колонії № 93 управління департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області (с. Новоданилівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56022, р/р 2600310226 в МОД АППБ Райффайзен Банк «Аваль»м. Миколаїв, МФО 326182, код ЄДРПОУ 08680543) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 159241,13 грн. (сто пятдесят девять тисяч двісті сорок одна гривня 13 коп.) до повного його погашення.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В.Малих

Постанова оформлена у відповідності зі ст. 163 КАС України

та підписана суддею 23.03.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 16843670 ?

Документ № 16843670 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16843670 ?

Дата ухвалення - 18.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16843670 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16843670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16843670, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16843670, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16843670 відноситься до справи № 2а-1110/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-1110/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16843668
Наступний документ : 16843688