Постанова № 1684192, 26.05.2008, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.05.2008
Номер справи
21/1784-а
Номер документу
1684192
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"26" травня 2008 р. Справа №21/1784-А

за позовом Прокурора Красилівського району м. Красилів в інтересах держави в особі Красилівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, м. Красилів

до Спільного підприємства "Хлібокомбінат Красилівської райспоживспілки",м. Красилів

про стягнення 8206,13 грн.

Суддя Огороднік К.М. Секретар судового засідання Козій Т.М.

Представники сторін:

від позивача : Наральник З. О. - за довіреністю

від відповідача : не з'явився

за участю: Шкадько В. В. - прокурор відділу прокуратури області

У судовому засіданні згідно ст. 160 КАС України оголошено вступну і резолютивну частину постанови.

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд згідно вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” стягнути з відповідача 8206,13 грн. заборгованості до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ( в тому числі 229,46 грн. пені), що виникла станом на 01.01.2008р.

Повноважний представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, вказуючи, що вони підтверджені наявними у справі доказами, а саме: актом перевірки №6 від 01.01.2008р., рішенням №50 від 30.10.2007р. про стягнення сум страхових внесків та застосування штрафних санкцій

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, правом участі представника в судовому засіданні не скористався, витребуваних судом доказів не подав, заяви про розгляд справи без участі представника відповідача суду не подав, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання (ухвалу та повістку вручено 01.04.2008р. згідно поштового повідомлення).

Розглядом матеріали справи судом встановлено наступне :

Відповідно до ст. 35 ч.2 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач, що є юридичною особою, зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірах, передбачених Законом України від 11.01.2001 р. №2213-111 “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування”.

Станом на 01.01.2008р. у відповідача утворилася заборгованість до Фонду на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 8206,13 грн., яка складається із 7976,67 грн. недоїмки та 229,46 грн. пені.

Вказана заборгованість підтверджується актом перевірки №6 від 29.01.2008р., рішенням №8 від 15.02.2008р. про стягнення сум страхових внесків та застосування штрафних санкцій, направленим на адресу відповідача а також розрахунком заборгованості.

Таким чином, прокурором в інтересах позивача позивачем заявлено до стягнення 8206,13 грн. заборгованості (в тому числі 229,46 грн. пені) у зв’язку із несплатою відповідачем вказаної суми в добровільному порядку.

Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне:

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.ст. 16, 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 р. № 1533-III (із змінами і доповненнями) надалі –Закону, відповідач як роботодавець є платником страхових внесків по державному соціальному страхуванню на випадок безробіття і зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

З аналізу положень ст.12 Закону та п.п. 7.1-7.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 16.01.2001р., №30/5221) вбачається, що центри зайнятості здійснюють контроль за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою перерахування та надходження страхових внесків, інших платежів до Фонду, а також за цільовим і правильним витрачанням його коштів.

Судом враховується, що позивачем подано необхідні докази на підтвердження заявленої до стягнення заборгованості (акт перевірки №6 від 29.01.2008р., рішення №8 від 15.02.2008р. про стягнення сум страхових внесків та застосування штрафних санкцій.

Судом також зважається на те, що акт перевірки підписано відповідачем без заперечень до перевіряючих та до акту перевірки, а рішення №8 від 15.02.2008р. про стягнення сум страхових внесків та застосування штрафних санкцій в установленому законом порядку не оскаржувалось та не скасовано.

З огляду на викладене, враховуючи неподання відповідачем доказів погашення заборгованості, позовні вимоги про стягнення з відповідача 8206,13 грн. (в тому числі 7976,67 грн. недоїмки та 229,46 грн. пені) заявлені правомірно, відповідають чинному законодавству та фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Красилівського районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Красилів до Спільного підприємства „Хлібокомбінат Красилівської райспоживспілки” м. Красилів про стягнення 8206,13 грн. заборгованості задоволити.

Стягнути з Спільного підприємства „Хлібокомбінат Красилівської райспоживспілки” м. Красилів, (вул. Грушевського, 154, код ЄДРПОУ 01734326) на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Красилівського районного центру зайнятості, (м. Красилів, вул. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 22986941) недоїмку в розмірі 7976,67 грн.; пеню в розмірі 229,46 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 46 коп.).

Згідно ст.ст. 185-186 КАС УКРАЇНИ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС УКРАЇНИ Постанова, якщо інше не встановлено КАС УКРАЇНИ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.М. Огороднік

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4,5 - прокуратурі

Часті запитання

Який тип судового документу № 1684192 ?

Документ № 1684192 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1684192 ?

Дата ухвалення - 26.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1684192 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1684192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1684192, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 1684192, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1684192 відноситься до справи № 21/1784-а

Це рішення відноситься до справи № 21/1784-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1683841
Наступний документ : 1684438